核心结论：被害人收了另一个被诈骗的钱，可能涉及法律风险，需根据具体情况判断是否构成不当得利、是否需要返还以及是否可能承担其他法律责任。以下分情况详细说明：

1. 若收款行为构成不当得利

• 法律分析：根据《民法典》第九百八十五条，不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。若被害人收取的款项本应属于另一被诈骗者（即原权利人），且被害人没有合法依据（如合同、赠与等）取得该款项，则可能构成不当得利。
• 法律后果：原权利人有权要求被害人返还该款项。若被害人拒不返还，原权利人可通过民事诉讼途径追回损失。
• 建议：若被害人意识到款项来源不合法或存在争议，应主动与原权利人协商返还，避免法律纠纷。

2. 若收款行为涉及赃款流转

• 法律分析：若被诈骗的款项被认定为赃款，且被害人明知或应知该款项为赃款仍收取，可能涉及《刑法》第三百一十二条规定的“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”。即使被害人不知情，若款项来源明显异常（如远低于市场价值、无合法交易背景等），也可能被要求配合调查或返还。
• 法律后果：若构成犯罪，可能面临刑事处罚（如罚金、拘役或有期徒刑）；若不构成犯罪，仍可能被要求返还赃款。
• 建议：若被害人怀疑款项来源不合法，应立即停止使用该款项，并主动向公安机关说明情况，配合调查。

3. 若收款行为基于合法交易或善意取得

• 法律分析：若被害人收取款项是基于合法交易（如购买商品、接受服务）且已履行相应义务，或符合《民法典》第三百一十一条规定的“善意取得”条件（如不知情、支付合理对价、完成交付等），则可能无需返还。
• 法律后果：原权利人无权要求返还，但需通过其他途径（如向诈骗者追偿）维护权益。
• 建议：被害人应保留交易凭证（如合同、转账记录、沟通记录等），以证明交易的合法性或善意取得。

4. 实务操作建议

• 立即核实款项来源：通过银行流水、交易记录等查明款项来源，判断是否涉及诈骗或赃款。
• 咨询专业律师：根据具体情况评估法律风险，制定应对策略（如协商返还、配合调查或抗辩）。
• 避免擅自处置款项：在法律程序终结前，勿将款项转移或使用，以免加重法律责任。

总结：被害人收取另一被诈骗的钱款，可能涉及民事返还或刑事责任，需根据款项性质、交易背景及主观明知程度综合判断。建议立即停止使用款项，并咨询律师以降低风险。若有进一步疑问，可直接向我提问。