结论：没喝酒且没有超速的情况下开车撞死人，是否会被判刑主要取决于驾驶人在事故中的过错程度、责任划分以及法律规定。若驾驶人违反交通运输管理法规导致事故发生，并承担主要或全部责任，则通常需承担刑事责任；反之，若事故属于意外事件或驾驶人无过错，则可能不需承担刑事责任，但仍可能面临民事赔偿责任。

具体分析：

1. 存在过错行为：

   • 解释：即便驾驶人没有喝酒、没有超速，但如果其在行车过程中存在其他违反交通运输管理法规的行为，如闯红灯、疲劳驾驶、未保持安全距离等，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么驾驶人仍需承担刑事责任。这是因为其过错行为直接导致了重大事故的发生。
   • 举例：假设驾驶人李四在正常行驶中，因未注意前方路况而与横穿马路的行人发生碰撞，导致行人死亡。经交警认定，李四因未保持安全距离而负事故的主要责任，那么李四就可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。

2. 无过错或意外事件：

   • 解释：若驾驶人在行车过程中无过错，且事故的发生是由于不可抗力或意外事件（如行人突然闯入机动车道、前方车辆突然急刹车等）导致的，那么驾驶人通常不需承担刑事责任。但在此情况下，驾驶人仍可能需承担民事赔偿责任，以补偿受害者的损失。
   • 举例：假设驾驶人赵六在正常行驶中，突然有行人从路边冲出，赵六虽紧急刹车但仍未能避免碰撞，导致行人死亡。经交警认定，赵六无过错，事故属于意外事件，那么赵六就不需承担刑事责任。

3. 责任划分：

   • 解释：在交通事故中，责任划分是判定刑事责任的重要因素。若驾驶人负事故的主要责任或全部责任，则更可能需承担刑事责任；若负同等责任、次要责任或无责任，则可能不需承担刑事责任。
   • 举例：如王五驾驶货车与客车发生追尾事故，造成客车上三名乘客死亡。经交警认定，王五因未保持安全距离而负事故的主要责任，那么王五就可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任。但如果王五负次要责任或无责任，则可能不需承担刑事责任。

其他相关因素：

法院在判定刑事责任时，还会综合考虑驾驶人的认罪态度、是否积极赔偿受害者家属等因素。若驾驶人能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿受害者家属的损失，那么在量刑时可能会酌情从轻处罚。

建议：

在面对此类情况时，建议驾驶人及时报警、配合调查，并保留好相关证据。同时，也提醒广大驾驶人要严格遵守交通运输管理法规，确保行车安全，避免类似事故的发生。如果你或你身边的人遇到了此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。