打架过十天做伤情鉴定，在法律上是可行且有效的，但具体效果需结合伤情恢复情况和鉴定机构的要求来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、伤情鉴定的时效性与可行性
时效性考量：
- 伤情鉴定通常建议在伤害发生后尽快进行，以便准确评估损伤程度和性质。然而，实际操作中，由于医疗条件、伤者状况等多种原因，可能无法在伤害后立即进行鉴定。
- 打架过十天后进行伤情鉴定，虽然不是最理想的时间点，但在很多情况下仍然具有法律效力。通过医学影像技术（如X光、CT等）和医生的专业评估，可以较为准确地判断骨折、体表损伤等伤情的严重程度。
可行性分析：
- 对于某些类型的损伤，如软组织挫伤、轻微骨折等，可能需要一段时间的恢复和观察才能准确判断其严重程度。在这种情况下，等待一段时间（如十天）再进行鉴定可能是合理的。
- 鉴定机构或专家会综合考虑伤者的病史、治疗记录及当前身体状况，以确保评估的准确性。
二、影响伤情鉴定结果准确性的因素
伤情恢复情况：
- 时间间隔可能导致伤口愈合、淤血消散等变化，从而影响鉴定结果与实际情况的一致性。
- 如果伤情在十天内已经基本稳定或有所好转，那么此时进行鉴定可能能够更准确地反映损伤的最终结果。
鉴定机构要求：
- 不同的鉴定机构可能对伤情鉴定的时机有不同的要求。一些机构可能要求在受伤后一定时间内进行鉴定，而另一些机构则可能更加灵活。
- 在选择鉴定机构时，应了解其具体要求，并确保符合其鉴定条件。
法律程序需求：
- 在某些法律程序中，如刑事案件或民事赔偿案件，伤情鉴定是确定责任的重要依据。
- 应根据法律程序的要求来确定鉴定的时机，以确保鉴定结果能够被法律程序所采纳。
三、法律程序与鉴定要求
提出申请与准备材料：
- 一般由办案机关委托专业鉴定机构进行伤情鉴定。受害者或其家属、代理人需向办案机关提出鉴定申请，并提供医院病历、诊断证明、检查报告等相关材料。
配合检查与鉴定流程：
- 伤者需按鉴定机构要求前往指定地点进行身体检查，包括伤口愈合情况查看、肢体功能检查及必要的影像学复查等。
鉴定结果的作用：
- 治安管理方面：若鉴定为轻微伤，可能不构成刑事犯罪，但可能面临治安管理处罚，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条进行处理。
- 刑事方面：若鉴定结果为轻伤及以上，打人者可能涉嫌故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条进行惩处。
四、建议与注意事项
及时报警与医疗救助：
- 打架事件发生后，受害者应及时报警并寻求医疗救助，同时保留好所有相关的医疗记录和证据。
选择专业鉴定机构：
- 进行伤情鉴定时，应选择具有资质和信誉的鉴定机构或专家，确保鉴定结果的科学性和公正性。
如实陈述与配合：
- 在鉴定过程中，伤者应如实陈述自己的伤势情况和治疗经过，积极配合检查，以便得到准确的鉴定结果。
异议处理：
- 如对鉴定结果有异议，当事人可以申请重新鉴定或提供其他证据来支持自己的观点。
总结来说，打架过十天做伤情鉴定在法律上是可行的，但具体效果需结合伤情恢复情况和鉴定机构的要求来判断。在处理此类事件时，建议遵循上述建议与注意事项，以确保合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。