公司注销与不注销在起诉中的主要区别在于诉讼主体资格及法律责任承担的不同。以下从多个角度进行详细分析：
一、公司注销后的诉讼主体资格
法人资格消灭：
- 根据相关法律规定，公司注销后，其法人资格随之消灭。这意味着注销后的公司不再具备民事权利能力和民事行为能力，因此从法律角度上讲，无法再直接作为诉讼主体参与诉讼。
诉讼主体变更：
- 若公司注销后，存在权利义务承受人（如股东、合并或分立后的公司等），则诉讼主体应相应变更为这些承受人。此时，原告需及时向法院申请变更诉讼主体，将承受人列为被告继续诉讼。
二、公司注销前清算情况对诉讼的影响
依法清算并注销：
- 一般情况：若公司已按法定程序清算并注销，其法人资格消灭，民事责任终结。此时，若公司被起诉，法院通常会驳回起诉，因为债权债务已处理完毕。
- 特殊情况：若清算过程存在瑕疵（如未履行通知和公告义务），导致债权人未及时申报债权，债权人可主张清算组成员承担赔偿责任。此时，虽然公司已注销，但清算组成员可能成为新的诉讼主体。
未依法清算即注销：
- 追加股东等为被告：若公司未经清算即注销，债权人可主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及实际控制人对公司债务承担清偿责任。此时，这些责任主体可能成为新的诉讼被告。
- 承诺担责主体承担责任：若股东或第三人在公司注销时承诺对公司债务负责，债权人可依据该承诺要求其承担责任。这同样意味着，即使公司已注销，承诺担责的主体也可能成为诉讼对象。
三、公司不注销时的诉讼情况
诉讼主体明确：
- 若公司未注销，其法人资格仍然存在，因此可以直接作为诉讼主体参与诉讼。此时，原告无需考虑诉讼主体变更的问题。
法律责任承担：
- 公司未注销时，其需承担相应的法律责任。若公司被起诉并败诉，法院将判决公司承担相应的民事责任（如赔偿损失、履行合同等）。
四、诉讼过程中的处理方式建议
及时变更诉讼主体：
- 若公司注销后，原告发现存在权利义务承受人，应及时向法院申请变更诉讼主体，以确保诉讼的顺利进行。
向法院说明情况：
- 原告可向受理法院提交公司注销情况说明，由法院裁定是否继续审理或是否需要追加其他当事人。这有助于法院全面了解案情，作出公正判决。
撤诉后重新起诉：
- 若继续诉讼无意义或无法确定合适诉讼主体，原告可选择撤诉，并根据新情况重新选择合适的被告提起诉讼。这虽然会增加诉讼成本和时间，但有助于维护原告的合法权益。
五、特殊注意事项
- 清算阶段的公司：若公司正在清算阶段尚未注销，应以公司为被告进行诉讼。法院会依法审理并判决，此时公司的法人资格仍然存在。
- 无权利义务承受人的情况：若公司已成功注销且无权利义务承受人，诉讼将终结。原告无法通过诉讼维护权益，此时可能需要考虑其他救济途径（如申请破产清算等）。
总结与建议：公司注销与不注销在起诉中的区别主要体现在诉讼主体资格及法律责任承担上。若公司已注销，需根据清算情况确定是否可追究清算义务人或承诺担责主体的责任；若公司未注销，则可直接作为诉讼主体参与诉讼并承担相应法律责任。在处理此类案件时，建议根据具体情况咨询专业律师（即向我咨询），以确保自身权益得到有效维护。