物业撤走后，一般无权再收取充电桩管理费。以下从不同角度进行分析：
合同关系角度
- 原物业服务合同终止：物业撤走通常意味着其与业主或业主委员会之间的原物业服务合同已经终止。在合同终止后，物业不再享有基于原合同所赋予的对小区物业（包括充电桩）的管理权及相应的收费权利。例如，若原合同中明确约定了物业对充电桩的管理服务内容及收费标准，那么在合同终止后，物业就不能再依据该合同条款收取管理费。
- 新物业服务合同情况：如果小区更换了新的物业公司，且新物业公司与业主或业主委员会签订了新的物业服务合同，其中包含了充电桩管理服务及收费条款，那么应由新物业公司按照新合同约定收取管理费，原物业无权收取。
实际管理服务角度
- 未提供管理服务：物业撤走后，若其不再对充电桩进行实际的管理、维护、检修等服务工作，那么从公平合理的原则出发，物业无权收取管理费。因为管理费的收取应当与物业实际提供的服务相对应，没有提供服务却收取费用，缺乏合理依据。
- 已提供管理服务的情况（极特殊）：在极特殊的情况下，如果物业撤走后，在一段时间内仍然实际为充电桩提供了管理服务（比如因新物业尚未到位，原物业临时继续管理一段时间），且这种服务是经过业主或业主委员会同意的，那么物业可能有权收取这段时间内相应的管理费。但这种情况需要有明确的证据证明双方存在这样的约定或事实上的服务关系。
法律依据角度
根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定，合同终止后，当事人之间的权利义务关系终止。物业与业主之间的物业服务合同终止后，物业基于该合同所享有的收费权利也随之终止，除非双方另有约定或者法律另有规定。
建议：如果物业撤走后仍然要求收取充电桩管理费，业主或业主委员会可以要求物业出示收费的合法依据，如新的合同约定、双方关于临时服务的协议等。如果物业无法提供合法依据，业主有权拒绝支付该费用。若因此产生纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。有问题可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析和建议。