地域管辖权异议的审查期限规定为15日。以下从法律依据、审查主体及流程、特殊情况等角度为你详细解析：

法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”以及《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定 》第一条：“被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：（一）异议不成立的，裁定驳回；（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。”

审查主体及流程

1. 审查主体：由受理案件的法院进行审查，通常是该法院的立案庭或负责审理该案的审判组织。
2. 审查流程：
   • 接收异议申请：当事人在提交答辩状期间向法院提出管辖权异议申请，并提交相关证据材料支持其主张。
   • 形式审查：法院首先对管辖权异议申请进行形式审查，检查申请是否符合法定要求，如是否在规定时间内提出、是否明确提出了管辖权异议的理由等。
   • 实质审查：若形式审查通过，法院将对管辖权异议进行实质审查，依据相关法律法规和司法解释，判断受诉法院对该案是否具有管辖权。
   • 作出裁定：法院在审查完毕后，应在15日内作出裁定。如果异议成立，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，裁定驳回当事人的管辖权异议申请。

特殊情况

1. 延长审查期限：在某些复杂情况下，由于需要对大量的证据进行调查核实，或者涉及法律适用上的疑难问题需要与上级法院沟通等，15日的审查期限可能无法满足实际需要。但这种情况较为少见，且需要符合严格的条件和程序，并非随意延长。
2. 上诉期间：当事人对管辖权异议的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。在上诉期间，原裁定不发生法律效力，待上级人民法院作出终审裁定后，才确定案件的管辖权归属。

在实际操作中，如果你或他人面临地域管辖权异议的问题，建议及时关注法院的审查进度，并在必要时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于经济纠纷、离婚财产纠纷、合同纠纷等多个领域，能为你提供专业的法律意见），以确保自己的合法权益得到有效维护。