核心结论：被告向原告借钱却收到原告信用卡的情况，涉及信用卡使用、借贷关系合法性及潜在风险等多方面问题，需分情况处理。以下是具体分析：

1. 若双方约定使用信用卡借款

   • 合法性层面：根据相关法律规定，民间借贷中，出借人的资金须为自有资金。信用卡内的资金是银行基于持卡人信用而发放的，并非持卡人自有资金。所以，若双方约定用信用卡刷卡的方式来完成借款行为，这种借款合同可能会因违反法律法规的强制性规定而被认定无效。
   • 风险层面：对于原告（出借方）而言，将信用卡借给被告使用，一旦被告出现逾期还款、恶意透支等行为，会影响原告自身的信用记录。银行在追究责任时，首先会找信用卡的登记人即原告。而且，如果被告透支金额较大，经银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，可能涉嫌信用卡诈骗罪，原告也可能因出借信用卡而卷入相关法律纠纷。对于被告（借款方）来说，使用他人信用卡消费，若无法按时还款，除了要承担还款责任外，还可能面临因恶意透支而产生的刑事责任风险。
   • 处理方式：双方应立即停止这种违规的借款行为。如果已经产生了消费，被告应尽快将信用卡内的欠款还清，避免逾期产生高额利息和滞纳金，同时修复原告的信用记录。若因该借款行为产生了纠纷，双方可以协商解决，协商不成，通过诉讼途径解决时，法院可能会认定借款合同无效，被告只需返还实际占有的资金（扣除已还款部分），但对于因违规使用信用卡产生的利息、手续费等损失，双方可能需根据过错程度分担。

2. 若被告未经原告同意使用其信用卡

   • 法律性质层面：被告未经原告同意使用其信用卡，属于盗窃他人财物并使用的行为。如果盗窃信用卡并使用的，依照刑法规定，以盗窃罪定罪处罚。盗窃数额根据实际使用额度来确定。
   • 风险层面：原告作为信用卡的合法持有人，会因被告的盗窃使用行为遭受财产损失，同时信用记录也会受到严重影响。被告则要面临刑事处罚，根据盗窃金额的大小，可能被判处不同的刑罚，如三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 处理方式：原告应第一时间向银行挂失信用卡，防止损失进一步扩大，并及时向公安机关报案，提供相关证据，如信用卡消费记录、证人证言等，协助公安机关侦破案件。被告应积极退赔原告的损失，争取从轻处罚。在民事赔偿方面，被告需赔偿原告因信用卡被盗刷而产生的全部损失，包括本金、利息、滞纳金等。

如果你还有其他关于此类借贷纠纷或信用卡相关法律问题，欢迎直接向我咨询。