关于您提出的“父亲犯罪，儿子能否选村小组工作”的问题，这是一个涉及法律、社会观念及实际操作层面的综合考量。以下是我为您提供的详细解答：
一、法律层面的考量
刑事责任的独立性：
- 在法律上，刑事责任是独立的，即一人犯罪一人承担。父亲犯罪并不会直接导致儿子承担任何法律责任或失去工作权利。因此，从纯粹的法律角度出发，父亲犯罪并不构成儿子不能选村小组工作的直接障碍。
工作性质的特殊要求：
- 然而，如果村小组工作的性质涉及公职或与公共利益紧密相关（如村干部、治安员等），且儿子的选任与村里的安全、秩序或道德风尚有直接关联，那么可能会根据具体情况对儿子的选任产生一定影响。但这种影响并非法律上的直接禁止，而是可能基于工作性质、村规民约或社会舆论的考量。
二、社会观念与实际操作的影响
社会舆论的压力：
- 在农村地区，社会舆论往往对家庭成员的犯罪行为有一定的看法或处理方式。尽管法律上没有直接规定，但父亲犯罪可能会对儿子在村里的声誉和社交环境产生一定影响，进而可能间接影响其选任村小组工作的机会。
村规民约的约束：
- 一些农村地区存在特定的村规民约或不成文的规矩，这些可能基于社区文化、道德观念等因素形成。如果村规民约中有关于家庭成员犯罪行为对选任村小组工作的影响的规定，那么儿子在选任时可能会受到这些规定的约束。
三、建议与应对措施
了解并尊重村规民约：
- 儿子在选任村小组工作前，应了解并尊重当地的村规民约和社区文化，确保自己的行为符合当地的规定和期望。
积极展现个人素质和能力：
- 儿子应通过积极参与社区活动、展现良好品德和行为等方式，来减轻父亲犯罪可能带来的负面舆论影响，并努力提升自己在村里的声誉和地位。
与村委会和村民进行良好沟通：
- 儿子可以积极与村委会沟通，了解选任村小组工作的具体要求和流程，并寻求村委会和村民的支持和理解。通过良好的沟通，可以增进彼此的了解和信任，为选任工作创造有利条件。
四、总结与结论
综上所述，父亲犯罪并不会直接导致儿子不能选村小组工作。但是否能继续正常选任还需综合考虑多种因素，包括工作性质、村规民约、社会舆论以及儿子个人的素质和能力等。儿子应保持冷静和理智，积极应对各种挑战，并寻求必要的支持和帮助。同时，村委会和村民也应秉持公正、公平的原则，对每位候选人的情况进行全面、客观的评估。