在行政诉讼还没受理的情况下，通常不可以同时提起行政复议。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》第二十九条，公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，在行政复议期间不得向人民法院提起行政诉讼。同样，如果公民、法人或者其他组织已经向人民法院提起行政诉讼，且法院已经依法受理，那么在此期间也不得申请行政复议。这一规定旨在避免行政和司法资源的浪费，以及防止出现相互矛盾的决定，从而维护法律秩序的稳定性和权威性。

2. 行政复议与行政诉讼的区别与联系：

   • 性质差异：行政复议是行政机关内部的一种监督纠错机制，它侧重于审查行政行为的合法性和适当性。而行政诉讼则是人民法院对行政行为进行的司法审查，主要关注行政行为的合法性。
   • 目的相同：尽管方式不同，但行政复议和行政诉讼均旨在保护公民、法人或其他组织的合法权益，纠正违法的行政行为。

3. 为什么不能同时进行：

   • 避免资源浪费：如果允许同时进行行政复议和行政诉讼，可能会导致行政和司法资源的重复投入和浪费。
   • 防止冲突：由于两者的审查机关、标准和程序不同，同时进行可能产生相互矛盾的决定，这不仅会损害当事人的合法权益，也会影响法律的权威性和稳定性。

4. 特殊情况下的处理：

   • 复议前置：在某些特定情形下，如税收争议等，法律规定当事人必须先申请行政复议，对复议决定不服的，方可向法院提起行政诉讼。这种情况下，行政复议是行政诉讼的前置程序。
   • 自由选择顺序：除复议前置的情况外，当事人可以自由选择先申请行政复议或直接提起行政诉讼。如果选择了行政复议并对结果不满，可以在法定期限内提起行政诉讼。

5. 实际操作建议：

   • 在面对行政争议时，当事人应根据具体情况选择合适的解决方式。如果认为行政行为可能存在违法或不当之处，且希望尽快得到解决，可以考虑先申请行政复议。如果对行政复议结果不满，或者认为行政复议可能无法公正解决问题，再选择提起行政诉讼。
   • 在选择行政复议或行政诉讼时，当事人应充分了解相关法律规定和程序要求，确保自己的权益得到妥善维护。

综上所述，行政复议和行政诉讼作为行政争议解决的两种重要途径，各自具有独特的价值和功能。当事人在选择时应充分考虑自身权益、法律规定以及实际情况，确保争议得到妥善解决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。