结论：关于三年前损坏他人财产300元并立案，现在是否还有效的问题，这主要取决于该案件是否已经经过了诉讼时效期间，以及在此期间内是否发生了诉讼时效中断或中止的情形。一般来说，如果案件已经超过了诉讼时效期间，且没有中断或中止的情形，那么该案件可能不再受法律保护。但具体还需结合案件实际情况来判断。

分析：

1. 诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，从权利人知道或者应当知道其权利受到损害以及义务人之日起计算，三年内如果未提起诉讼或申请仲裁，则可能丧失胜诉权。
   • 在您的情况下，如果损坏他人财产的行为发生在三年前，并且从那时起您或对方都没有采取任何法律行动（如提起诉讼或申请仲裁），那么该案件可能已经超过了诉讼时效期间。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 诉讼时效并非绝对不可变。在某些情况下，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效可以中断，并从中断、有关程序终结时起重新计算。
   • 此外，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效可以中止，从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
   • 在您的情况下，如果在这三年期间内发生了上述中断或中止的情形，并且这些情形有充分的证据支持，那么诉讼时效可能并未过期。

3. 案件的具体情况：

   • 除了诉讼时效外，案件的具体情况也会影响其是否仍然有效。例如，如果损坏行为本身存在争议（如是否构成故意损坏、损坏程度等），或者双方已经就赔偿事宜达成了和解协议并履行完毕，那么该案件可能已经不再具有法律上的争议性。
   • 另外，如果损坏行为涉及刑事犯罪（如故意毁坏财物罪），那么刑事责任的追究可能不受民事诉讼时效的限制。但这种情况通常较为少见，且需要具体分析。

建议：

• 如果您或对方仍然希望就该案件进行法律处理，建议首先咨询专业律师以了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 律师可以根据案件的具体情况、相关证据以及适用的法律法规来为您提供专业的法律意见和建议。
• 如果案件确实已经超过了诉讼时效期间且没有中断或中止的情形，那么您可能需要考虑其他非法律途径来解决争议（如协商、调解等）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。