结论：半年前骂人的行为，半年后是否具有法律效力，这主要取决于该行为是否构成侵权以及是否超过了诉讼时效。一般来说，如果骂人行为构成了对他人人格权的侵害，且未超过诉讼时效，那么受害者仍然有权要求侵权者承担相应的法律责任。
分析：
侵权行为的认定：
- 骂人行为如果严重到足以损害他人的名誉、尊严等人格权益，就可能构成侵权。这种侵权行为不因时间的流逝而自动消失或变得无效。
- 侵权行为的认定通常需要考虑行为的性质、情节、后果以及行为人的主观过错等因素。
诉讼时效的考虑：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果受害者在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内未提起诉讼，那么其可能丧失胜诉权。
- 然而，对于骂人等轻微侵权行为，如果受害者选择不立即提起诉讼，而是选择通过其他方式（如协商、调解）解决，这并不影响其后续在诉讼时效内提起诉讼的权利。
法律效力的具体表现：
- 如果骂人行为被认定为侵权，且未超过诉讼时效，那么受害者有权要求侵权者停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可能要求赔偿损失。
- 这些法律责任不会因为时间的流逝而自动免除，除非侵权者已经履行了相应的法律责任或者受害者明确表示放弃追究。
建议：
- 如果你认为半年前的骂人行为对你造成了损害，且你希望追究对方的法律责任，那么建议你尽快收集相关证据（如聊天记录、证人证言等），并咨询专业律师以了解具体的法律程序和诉讼策略。
- 同时，你也应该考虑与对方进行协商或调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决。
特殊情况说明：
- 如果骂人行为并未构成侵权（如只是轻微的口角或玩笑），或者已经超过了诉讼时效，那么受害者可能无法再通过法律途径追究对方的责任。但这并不意味着该行为就是合法的或可以被接受的，只是从法律角度上，受害者可能无法获得法律救济。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。