结论：催收条只包含姓名张贴是否算侵权，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。
分析角度一：是否构成对个人隐私权的侵犯
隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
张贴姓名是否侵犯隐私权：如果催收条仅包含债务人的姓名，并未涉及其他敏感个人信息（如身份证号、住址、联系方式等），且张贴的地点并非私人场所或具有高度私密性的环境，那么一般可能不构成对隐私权的侵犯。然而，如果张贴行为导致债务人的个人信息被不当公开，且这种公开对其造成了实质性的损害（如名誉受损、骚扰等），则可能构成侵权。
分析角度二：是否构成对名誉权的侵犯
名誉权定义：名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。
张贴催收条是否侵犯名誉权：如果催收条的内容除了姓名外，还包含了侮辱、诽谤等贬低债务人人格的言辞，或者通过张贴行为导致债务人在社会评价上受到负面影响，那么这种行为就可能构成对名誉权的侵犯。
分析角度三：张贴行为的合法性与合理性
合法性：催收行为应当遵守法律法规的规定，不得采取非法手段进行催收。如果张贴催收条的行为违反了相关法律法规（如《治安管理处罚法》中关于公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的规定），那么这种行为就是违法的。
合理性：即使张贴催收条的行为在法律上不被视为侵权，也需要考虑其合理性。例如，张贴的地点、方式、时间等是否恰当，是否会对债务人造成不必要的困扰或损害。
法律建议：
对于债权人：在催收过程中，应当遵守法律法规的规定，尊重债务人的合法权益。如果需要通过张贴催收条的方式进行催收，应当确保催收条的内容合法、合理，且不会侵犯债务人的隐私权或名誉权。
对于债务人：如果认为张贴催收条的行为侵犯了自己的合法权益，可以收集相关证据（如催收条的照片、视频等），并向相关部门（如公安机关、法院等）进行投诉或起诉。
可能后果：
如果张贴催收条的行为被认定为侵权，债权人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
如果张贴行为违反了相关法律法规，债权人还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，催收条只包含姓名张贴是否算侵权，需要结合具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。