不通知（即知情不报）在一般情况下并不构成包庇罪，但是否违法需根据行为人的身份、行为及具体情况进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、包庇罪的定义与构成要件

包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明以掩盖其罪行的行为。其构成要件包括：

1. 侵害的客体：司法机关正常的刑事诉讼活动。
2. 客观方面：具体表现为窝藏或积极包庇犯罪人的行为，如提供隐蔽场所、资金支持或伪造证据等。
3. 主体：必须是已满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。
4. 主观方面：行为人必须出于故意，即明知对方为犯罪分子仍提供帮助。

二、知情不报与包庇罪的区别

“知情不报”指的是知晓他人犯罪行为但不向司法机关揭发的行为。单纯的知情不报并不等同于包庇罪，因为它缺乏包庇罪中积极的帮助行为。换句话说，仅仅知道而不采取行动，并不构成包庇。例如，普通公民知晓邻居盗窃事实但未举报，因未实施积极干扰司法的行为，仅属于知情不报，不构成包庇罪。

三、特定情形下的法律责任

尽管一般情况下知情不报不构成包庇罪，但在某些特定情形下，行为人可能因法律规定或先行行为产生举报义务。若不履行这些义务，可能会面临法律后果：

1. 特定犯罪案件中的举报义务：

   • 在国家安全、恐怖活动等案件中，相关人员若知悉相关线索却不依法报告，可能会依据专门法律规定承担责任。

2. 共同犯罪中的隐瞒罪行：

   • 如果是共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人，为其他共犯隐瞒罪行，这种情况可能超出单纯知情不报的范畴，而构成包庇或其他相关犯罪。

3. 基于职业或法律职责的举报义务：

   • 警察、检察官等司法工作人员，以及在某些涉及公共安全等重大领域的相关单位或人员，有法定的举报义务。若其明知他人犯罪而不依法举报，可能会构成渎职类犯罪或受到行政处罚。例如，教师发现学生遭受虐待未报告，可能承担行政责任甚至刑事责任。

四、不构成包庇罪的情形示例

• 普通公民知晓犯罪事实但未举报：如普通公民A知晓邻居B盗窃事实但未举报，因未实施积极干扰司法的行为，仅属于知情不报。
• 证人拒绝回答无关问题：如证人C在庭审中拒绝回答与案件无关的问题，因其未就关键犯罪事实作虚假陈述，不构成包庇。

五、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定：“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”这一条款明确了包庇罪的法律后果，但并未将单纯的知情不报纳入其中。

总结与建议：

• 如果你只是知晓他人犯罪行为但并未采取任何积极行动去帮助犯罪人逃避法律制裁，那么你的行为通常不构成包庇罪。
• 然而，如果你属于有法定举报义务的人员（如司法工作人员、教师等），或者你参与了共同犯罪并为其隐瞒罪行，那么你的行为可能会构成犯罪。
• 在任何情况下，如果你对是否应该举报他人犯罪行为存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。