非法侵入有纠纷的房屋，是否构成非法侵入他人住宅罪，需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成非法侵入他人住宅罪的一般情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅罪是指未经住宅主人同意或无法律依据，擅自进入他人住宅，或经要求退出而拒不退出的行为。此罪行侵犯了他人的住宅安宁权，即公民在自己居住的场所内获得安全、宁静的生活环境的权利。
非法侵入行为：
- 行为人必须实施了未经法定机关批准或未经住宅主人同意，擅自进入他人住宅的行为。这里的“住宅”不仅指传统意义上的房屋，还包括公民租住的房屋等具有居住功能的场所。侵入方式不限，无论是暴力撬门、砸窗，还是其他非暴力手段，只要未经允许进入，即构成非法侵入。
故意为之：
- 行为人明知自己的行为是违法的，却仍然坚持实施。这意味着，无意中的误入或误闯不构成此罪，必须是主观上有意为之。
严重妨碍居住与生活安宁：
- 行为人的侵入行为必须严重妨碍了他人的居住与生活安宁。这是判断非法侵入行为是否达到犯罪程度的关键。如果侵入行为只是轻微干扰，未造成严重后果，可能不构成犯罪；但如果导致住宅内人员精神受创、财物损毁或多次非法侵入等，则明显符合立案标准。
二、有纠纷房屋的特殊情况
在房屋存在纠纷的情况下，非法侵入是否构成犯罪，需考虑纠纷的性质、侵入行为的合理性及社会危害性等因素。
纠纷性质：
- 如果纠纷是民事性质的，如房屋所有权争议、租赁合同纠纷等，这并不改变房屋作为他人住宅的法律属性。未经允许擅自进入，仍可能构成非法侵入他人住宅罪。
侵入行为的合理性：
- 在某些特殊情况下，如为了紧急避险、执行公务或基于法律授权等，侵入行为可能具有合理性，不构成犯罪。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
社会危害性：
- 即使房屋存在纠纷，如果侵入行为未造成严重后果或恶劣影响，且得到了住宅主人的谅解，那么这种行为可能仅被视为一般的违法行为，可能会受到如罚款、警告等治安管理处罚，而不构成犯罪。
三、实际案例分析
在实际司法实践中，非法侵入有纠纷的房屋是否构成犯罪，往往需要根据具体案情来判断。例如：
- 如果行为人未经允许擅自闯入他人住宅，并长时间滞留，严重扰乱了住宅内的生活秩序，且明知自己的行为会侵犯他人的住宅安宁权，则其行为更符合非法侵入他人住宅罪的构成要件。
- 如果行为人因房屋所有权争议而进入房屋，但并未造成严重后果或恶劣影响，且得到了住宅主人的谅解，那么这种行为可能不构成犯罪。
四、法律建议
尊重他人住宅权：
- 无论房屋是否存在纠纷，都应尊重他人的住宅权，避免任何形式的非法侵入行为。
通过法律途径解决纠纷：
- 如果房屋存在纠纷，应通过法律途径如诉讼、仲裁等来解决，而不是采取非法侵入等违法行为。
及时咨询专业律师：
- 如果你面临类似情况或有任何法律疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，非法侵入有纠纷的房屋是否构成非法侵入他人住宅罪，需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，应尊重法律、尊重他人权益，并通过合法途径解决纠纷。