结论：在强制执行前，若债务人因住院而暂时失去履行能力，一般情况下不会被法院直接拘留。但若债务人存在有能力履行而拒不履行、妨碍执行等行为，即使住院，法院仍可能根据具体情况决定是否采取拘留措施。

详细分析：

1. 拘留的适用条件：

   • 拘留作为民事执行中的一种强制措施，主要针对的是债务人有履行能力却拒不履行生效法律文书所确定义务的情况。若债务人确实因住院而暂时失去履行能力，且没有其他妨碍执行的行为，法院通常不会直接对其采取拘留措施。

2. 住院期间的特殊情况：

   • 住院本身并不构成免除拘留的理由。如果债务人在住院期间仍然有能力履行债务（例如，拥有其他可执行的财产或收入），但故意隐瞒或拒绝履行，法院在查明事实后，仍可能对其采取拘留措施。
   • 另外，如果债务人在住院期间存在妨碍执行的行为，如转移财产、伪造证据等，法院也有权根据情节轻重对其予以罚款、拘留。

3. 法院的裁量权：

   • 法院在决定是否采取拘留措施时，会综合考虑债务人的实际情况、履行能力、妨碍执行的行为性质及后果等因素。因此，即使债务人住院，法院也会根据具体情况进行裁量，不会一概而论地决定是否拘留。

4. 其他可能的法律后果：

   • 即使债务人没有被拘留，其不履行债务的行为仍可能对个人信用产生负面影响。法院可能会将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费等权利，以此敦促其自觉履行义务。
   • 若债务人在未来有了履行能力却故意不履行，法院仍有权采取包括拘留在内的强制措施，并可能追究其刑事责任（如构成拒不执行判决、裁定罪）。

建议与总结：

• 对于债务人而言，应如实向法院申报自身的财产状况和履行能力，积极配合法院的执行工作。即使因住院等特殊原因暂时无法履行债务，也应主动与债权人沟通协商解决方案，避免不必要的法律纠纷和信用损失。
• 对于债权人而言，若发现债务人存在有能力履行而拒不履行或妨碍执行的行为，应及时向法院提供证据并申请采取强制措施。同时，也应关注债务人的实际情况和履行能力变化，以便及时调整执行策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。