结论：是否值得为9000元的网贷起诉，需结合诉讼成本、债务人还款能力、证据充分性及个人时间精力等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 诉讼成本角度

• 诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件诉讼费按标的额比例分段累计交纳。9000元标的额的诉讼费为50元（计算公式：50元=50元（1万元以下部分））。若适用简易程序或调解结案，诉讼费可能减半收取。
• 律师费：若委托律师，费用因地区和律师资历而异，通常在3000-10000元不等。若债务人无偿还能力，律师费可能无法追回，需自行承担。
• 时间成本：诉讼周期通常为3-6个月（一审），若对方上诉或执行阶段拖延，时间可能更长。需评估个人时间是否允许。

建议：若诉讼费可接受，但律师费和时间成本较高，可考虑自行起诉（需熟悉流程）或放弃诉讼。

2. 债务人还款能力角度

• 有偿还能力：若债务人名下有房产、车辆、存款或稳定收入，起诉后执行成功的概率较高，值得起诉。
• 无偿还能力：若债务人无财产且收入不稳定，即使胜诉也可能面临“执行难”，此时起诉意义有限。

建议：起诉前可通过律师调查债务人财产状况（如银行流水、房产登记等），评估执行可行性。

3. 证据充分性角度

• 关键证据：需提供借款合同、转账记录、聊天记录等证明借贷关系成立且未偿还。若证据缺失或存在瑕疵（如未约定利息、超过诉讼时效），可能败诉。
• 诉讼时效：民间借贷诉讼时效为3年，自还款期限届满之日起算。若超过时效，对方可主张抗辩。

建议：若证据充分且未超时效，可起诉；若证据不足或超时效，需补充证据或评估风险。

4. 个人时间与精力角度

• 自行起诉：需准备起诉状、证据材料，参加庭审，可能需多次往返法院，耗时耗力。
• 委托律师：可节省时间，但需支付律师费，且需与律师沟通案情。

建议：若时间充裕且熟悉法律流程，可自行起诉；若时间紧张或对法律不熟悉，可委托律师。

5. 其他替代方案

• 协商还款：可与债务人协商分期还款或减免部分利息，降低诉讼成本。
• 调解/仲裁：若借款合同中有仲裁条款，可申请仲裁；或通过法院调解结案，效率更高。
• 债权转让：将债权转让给第三方（如催收公司），但可能需支付一定费用。

建议：若债务人愿意协商，可优先尝试非诉方式解决；若协商无果，再考虑起诉。

总结建议

1. 若债务人有偿还能力、证据充分且未超时效，且诉讼成本可接受，建议起诉。
2. 若债务人无偿还能力、证据不足或超时效，或诉讼成本过高，建议放弃起诉或尝试非诉方式。
3. 无论选择何种方式，均建议咨询专业律师（即我）以评估风险并制定策略。

如有进一步问题或需具体指导，可直接向我咨询。