结论前置：故意殴打他人并不必然构成寻衅滋事罪，其是否构成该罪需根据具体情况综合判断。它可能构成寻衅滋事罪、故意伤害罪，或者仅属于一般治安违法行为。

一、构成寻衅滋事罪的情形

寻衅滋事罪是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。若故意殴打他人行为符合以下条件，则可能构成寻衅滋事罪：

1. 主观上：出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事找事的动机，具有肆意挑衅、无事生非的主观故意。
2. 客观上：实施了随意殴打他人的行为，且该行为具有随意性，即没有正当理由或合理动机，如无端、随意的殴打，而非因双方存在明确的民事纠纷或合理缘由引发的肢体冲突。
3. 情节恶劣：包括但不限于致一人以上轻伤或二人以上轻微伤；引起他人精神失常、自杀等严重后果；多次随意殴打他人；持凶器随意殴打他人；在公共场所随意殴打他人，造成秩序严重混乱等情形。

举例：某人在公共场所无故对多名陌生人进行殴打，导致多人受伤，且行为持续一段时间，造成公共场所秩序严重混乱，这种行为就可能构成寻衅滋事罪。

二、构成故意伤害罪的情形

若故意殴打他人是基于特定的矛盾纠纷，有明确的伤害对象，并导致受害人轻伤以上后果，则通常以故意伤害罪论处。

举例：甲与乙因个人恩怨发生争执，甲蓄意报复，将乙打伤至轻伤或以上程度，这种行为就符合故意伤害罪的构成要件。

三、属于一般治安违法行为的情形

若故意殴打他人情节较轻，未达到轻伤程度，也未严重破坏社会秩序，则可能属于一般治安违法行为。此时，可根据《治安管理处罚法》对行为人进行拘留、罚款等治安处罚。

举例：两人在街头因琐事发生口角，进而发生肢体冲突，但双方均未受伤或仅受轻微伤，且未造成公共场所秩序混乱，这种行为就可能属于一般治安违法行为。

四、判断标准与实践应用

在实践中，对于故意殴打他人行为的定性，应综合考虑以下因素：

• 行为人的主观意图：是出于寻求刺激、发泄情绪等无事找事的动机，还是基于特定的矛盾纠纷。
• 行为方式：是否随意殴打他人，是否有明显的针对性。
• 危害结果：是否造成严重后果，如轻伤以上伤害、公共场所秩序严重混乱等。
• 案发场所与社会影响：是否在公共场所发生，是否对社会秩序造成严重影响。

建议：若您或他人面临故意殴打他人的情况，建议首先确保自身安全，并及时报警。在处理此类案件时，应仔细分析行为人的主观意图、行为方式、危害结果等因素，以确保准确认定罪名并依法处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。