结论概述：针对“50亿液冷黑马股暴涨，外资重仓的决策依据是否符合信息披露标准”这一问题，需从信息披露的法律规定、外资重仓决策依据的合法性、以及可能涉及的法律责任等角度进行分析。结合新闻背景，外资重仓行为本身并不直接违反信息披露标准，但需关注其决策过程中是否涉及内幕交易、市场操纵等违法行为，以及公司是否及时、准确、完整地披露了相关信息。

1. 信息披露的法律规定

根据《中华人民共和国证券法》及相关规定，上市公司有义务及时、准确、完整地披露可能影响公司股价的重大信息，包括但不限于财务状况、经营成果、重大合同、股东变动等。信息披露的目的是保护投资者的知情权，确保市场公平、透明。

2. 外资重仓决策依据的合法性

外资重仓某只股票，通常基于其对该股票未来价值的判断，包括公司的基本面、行业前景、政策环境等因素。从法律角度讲，外资的决策依据本身并不需要公开披露，除非其决策过程涉及内幕交易、市场操纵等违法行为。

• 内幕交易：如果外资在重仓前获取了未公开的重大信息，并利用这些信息进行交易，就可能构成内幕交易，违反《证券法》的相关规定。
• 市场操纵：如果外资通过集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量，就可能构成市场操纵，同样违反《证券法》。

3. 新闻背景中的法律分析

结合新闻背景，外资重仓液冷黑马股的行为本身并不直接违反信息披露标准。然而，需要关注的是：

• 公司是否及时披露了相关信息：如外资重仓导致的股东结构变化、可能对公司经营产生的影响等，公司是否按照法律规定进行了及时、准确、完整的披露。
• 外资决策过程是否合法：外资在重仓过程中是否涉及内幕交易、市场操纵等违法行为，这需要监管机构进行调查和判断。

4. 可能涉及的法律责任

如果外资或公司在信息披露方面存在违法行为，可能面临以下法律责任：

• 行政责任：监管机构可以对违法行为人进行罚款、警告、市场禁入等行政处罚。
• 民事责任：因违法行为给投资者造成损失的，违法行为人可能需要承担赔偿责任。
• 刑事责任：对于严重的违法行为，如内幕交易、市场操纵等，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

5. 对公众的启示

• 投资者应理性投资：面对市场热点和外资重仓等消息，投资者应保持理性，不要盲目跟风，而是应基于公司的基本面和行业前景进行投资决策。
• 公司应加强信息披露管理：公司应严格按照法律规定进行信息披露，确保信息的及时、准确、完整，保护投资者的知情权。
• 监管机构应加强监管：监管机构应加强对市场的监管力度，及时发现和查处违法行为，维护市场的公平、透明和稳定。

总结：外资重仓液冷黑马股的行为本身并不直接违反信息披露标准，但需关注其决策过程中是否涉及违法行为以及公司是否及时、准确、完整地披露了相关信息。投资者应理性投资，公司应加强信息披露管理，监管机构应加强监管力度。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。