公司员工因个人原因篡改在线监测数据被判刑后，公司是否应当承担行政责任，需分情况讨论：
若公司无过错，一般不承担行政责任
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政责任的承担通常要求行为人存在过错，包括故意或过失。若公司对员工篡改在线监测数据的行为并不知情，且已尽到合理的监管和管理义务，那么公司一般不应被认定为有过错，因此不承担行政责任。
- 举例说明：假设某公司有一套完善的在线监测系统，且定期对员工进行合规培训，强调数据真实性的重要性。某员工出于个人原因，私自篡改了监测数据，并被司法机关判刑。在此情况下，由于公司已尽到合理的监管和管理义务，对员工的行为并不知情，因此公司不应承担行政责任。
若公司存在过错，可能承担行政责任
- 法律背景：如果公司对员工篡改在线监测数据的行为存在管理疏忽、监管不力等过错，那么公司可能因未履行其应尽的监管职责而承担行政责任。这种责任可能表现为罚款、责令改正、吊销许可证等行政处罚。
- 具体情形：
- 管理疏忽：公司未建立有效的在线监测数据管理制度，或制度执行不力，导致员工有机会篡改数据。
- 监管不力：公司虽建立了相关制度，但未对员工的行为进行有效监督，或未及时发现并制止员工的违法行为。
- 举例说明：假设某公司在线监测数据管理制度存在漏洞，员工可以轻易访问并篡改数据。某员工利用这一漏洞，私自篡改了监测数据，并被司法机关判刑。在此情况下，由于公司存在管理疏忽和监管不力的过错，因此可能承担行政责任。
公司可能面临的行政责任类型及后果
- 行政责任类型：根据违法行为的性质和情节，公司可能面临的行政责任包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照等。
- 后果影响：行政责任的承担不仅会对公司的经济利益造成损失，还可能影响公司的声誉和信誉，甚至导致公司业务受限或无法继续经营。
法律建议：
- 加强内部管理：公司应建立完善的在线监测数据管理制度，明确数据访问、修改、删除等操作的权限和流程，确保数据的真实性和完整性。
- 强化员工培训：定期对员工进行合规培训，强调数据真实性的重要性，提高员工的法律意识和合规意识。
- 加强监管力度：建立有效的监管机制，对员工的行为进行实时监控和定期审计，及时发现并制止违法行为。
- 积极应对调查：若公司涉及相关违法行为调查，应积极配合司法机关和行政机关的调查工作，提供必要的证据和资料，以减轻或避免行政责任的承担。
若您在公司运营过程中遇到类似法律问题，或需要进一步的法律咨询和帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议和解决方案。