结论前置：在中国，群众反击砍伤黑人或白人是否违法，不能一概而论，需根据具体情况判断反击行为是否构成正当防卫或防卫过当。

详细分析：

1. 正当防卫的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果反击行为符合正当防卫的构成要件，即存在正在进行的不法侵害、防卫行为具有必要性、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么反击行为就是合法的，不构成违法。
   • 举例：若一名黑人或白人正在持刀攻击你或他人，你为了保护自己或他人的生命安全而采取反击行为，且反击行为没有超过必要限度（如未使用致命武器或未造成过度伤害），则你的行为可能构成正当防卫。

2. 防卫过当的认定：

   • 如果反击行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么就可能构成防卫过当。防卫过当需要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
   • 举例：若对方只是轻微挑衅或未造成实际伤害，而你却使用致命武器或造成对方严重伤害，则你的行为可能构成防卫过当。

3. 种族因素不影响法律定性：

   • 在中国法律体系中，种族、肤色等因素并不影响对正当防卫或防卫过当的认定。无论对方是黑人、白人还是其他种族，法律都会一视同仁地适用正当防卫和防卫过当的规定。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断反击行为是否合法。这些因素包括不法侵害的严重性、防卫行为的必要性、防卫行为是否超过必要限度等。
   • 建议：在面临不法侵害时，应尽量保持冷静，评估形势，采取合理的防卫措施。如果可能的话，尽量寻求警方或其他安全人员的帮助。

法律建议：

• 在面临不法侵害时，首先要确保自己和他人的安全，尽量采取非暴力的方式解决问题。
• 如果必须采取反击行为，应确保反击行为符合正当防卫的构成要件，避免构成防卫过当。
• 在任何情况下，都应尊重法律和他人的权利，避免使用过度暴力或造成不必要的伤害。

后续行动建议：

• 如果你或他人遭遇了不法侵害并采取了反击行为，建议立即报警并配合警方的调查工作。
• 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，并维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。