在判决后又达成和解的情况下，诉讼费的承担通常取决于和解协议的具体内容以及法院的最终裁定，但一般原则是由双方协商确定，协商不成则由法院根据案件具体情况决定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 和解协议中的约定：

   • 如果双方在和解协议中明确约定了诉讼费的承担方式，那么该约定对双方具有约束力，法院通常会尊重并按照该约定来处理诉讼费的承担问题。例如，和解协议中可能约定由一方承担全部诉讼费，或者双方按照一定比例分担诉讼费。

2. 法院的裁定：

   • 如果和解协议中没有明确约定诉讼费的承担方式，或者双方对诉讼费的承担存在争议，那么法院会根据案件的具体情况，包括双方的过错程度、和解协议的履行情况等因素，来裁定诉讼费的承担。在这种情况下，法院可能会考虑一方是否因诉讼而获得了额外的利益，或者是否因和解而避免了可能的损失，从而决定诉讼费的承担比例。

3. 诉讼费承担的一般原则：

   • 在诉讼过程中，诉讼费通常由败诉方承担。然而，在判决后又达成和解的情况下，这一原则可能不再直接适用。因为和解是双方自愿达成的协议，它可能涉及对原判决的修改或放弃部分权利。因此，诉讼费的承担更多地取决于和解协议的内容和法院的裁定。

4. 实际操作中的建议：

   • 在达成和解协议时，双方应尽可能明确约定诉讼费的承担方式，以避免后续争议。如果和解协议中没有明确约定，双方可以协商补充约定，或者请求法院进行裁定。
   • 如果双方对诉讼费的承担存在争议，且无法通过协商解决，那么可以向法院申请裁定。法院会根据案件的具体情况和相关法律规定，作出公正合理的裁定。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，法院作出了判决，但双方在判决后达成了和解协议。如果和解协议中明确约定了诉讼费由甲方承担，那么乙方就无需再承担诉讼费。如果和解协议中没有约定诉讼费的承担方式，且双方对此存在争议，那么法院会根据案件的具体情况，如双方的过错程度、和解协议的履行情况等，来裁定诉讼费的承担比例。

法律后果：如果双方未按照和解协议或法院的裁定承担诉讼费，可能会面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。因此，双方应严格遵守和解协议或法院的裁定，及时履行诉讼费的承担义务。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。