在停车不动且不规范的情况下被刮蹭，责任的划分需根据具体情况及双方过错程度来综合判断，可能由一方承担全部或主要责任，也可能双方均有责任。以下是对不同情形的详细分析：
一、停车方可能承担主要或同等责任的情况
禁停区域违规停车：
- 若车辆停放在明确的禁停区域，如消防通道、路口导流线区域、人行横道等，这种严重违规的停车行为本身就存在较大过错。一旦发生刮蹭，停车方很可能需承担主要甚至全部责任。例如，车辆停在消防通道上被紧急任务的消防车刮到，停车方需承担主要责任。
妨碍正常通行停车：
- 在允许临时停车的路段，但停车方式严重妨碍其他车辆、行人正常通行，如停车未靠边、车身占据多个车道等。若因此导致其他车辆在正常行驶中难以躲避而刮蹭，停车方也需承担较大比例责任。
未采取合理警示措施：
- 若停车人在停车时未采取合理的警示措施，如未放置警示标志等，而刮蹭方因未注意而导致事故发生，停车方也可能需承担一定责任。
二、刮车方可能承担主要责任的情况
存在主观故意：
- 若刮车方故意撞向违规停放车辆，如因与停车车主有矛盾纠纷而故意制造碰撞，则刮车方需承担全部或主要责任。
自身操作失误：
- 当停车不规范对正常交通有一定影响，但刮车方因自身操作失误，如超速行驶、注意力不集中、酒驾等导致刮蹭时，刮车方通常需承担主要责任。
三、双方可能承担同等责任的情况
- 若停车不规范与刮车方的观察不周等过错行为共同导致了事故的发生，且双方的过错程度大致相当，则可能被认定为同等责任。例如，停车未完全靠边且未放置警示标志，同时刮车方在行驶时未保持合理车距、疏忽大意等。
四、特殊情况处理
物业责任（如发生在小区内）：
- 若小区物业在管理上存在漏洞，如未合理规划停车位、未及时制止和管理不规范停车行为、照明设施损坏影响视线等，导致车辆发生刮蹭的，物业可能需要承担相应的赔偿责任。然而，如果物业已经尽到了合理的管理义务，如设置了明显的停车标志、安排了巡逻等，则通常不需要承担责任。
不可抗力或意外因素：
- 如果刮蹭事故的发生是由于不可抗力（如自然灾害）或意外因素（如树枝被风吹倒砸到车辆）导致的，且双方均无故意或重大过失，那么双方可能都不需要承担责任。此时，损失的承担可能需要根据车辆保险合同的约定来处理。
五、处理建议
及时固定证据：
- 事故发生后，应立即使用拍照设备对刮擦部位、车况进行记录，并确保双方当事人同时在现场取景。
协商或报警：
- 损失较小时，双方可自行协商解决赔偿事宜；若损失较大或双方对责任认定存在分歧，应及时报警并由交警部门进行责任认定。
申请调解或诉讼：
- 责任划分确定后，受损方可通过协商、申请交通管理部门调解或法律途径解决赔偿问题。
总结来说，停车不规范被刮蹭的责任划分需综合考虑停车情况、交通规则、现场证据及双方过错程度等因素。在处理此类事故时，应保持冷静，及时固定证据并报警，以便交警部门进行责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。