仅打个电话通知逾期拖车，通常是不够的，这并非合法合规的完整流程。以下从不同角度为你详细分析：
- 从合同约定角度
- 如果在相关的借款合同、租赁合同或者车辆使用协议等合同文本中，明确约定了逾期达到一定期限，债权方或管理方有权拖车，并且约定了通知方式仅为电话通知，那么从合同层面，打电话通知后进行拖车可能符合双方约定。但即便如此，这种约定也可能存在一定风险。因为电话通知存在难以留存证据的问题，一旦发生纠纷，债权方或管理方可能难以证明自己已经履行了通知义务。
- 若合同中没有明确约定拖车条件以及通知方式，仅仅打个电话就拖车，很可能构成违约行为。被拖车方可以依据合同主张对方侵犯了自己的合法权益，要求对方承担违约责任，比如赔偿因拖车给自己造成的损失等。
- 从法律规定角度
- 民事法律层面：根据《民法典》等相关法律规定，公民的财产权利受法律保护。车辆作为公民的重要财产，任何单位或个人不得随意侵犯。即使存在逾期情况，债权方或管理方也应当通过合法合理的方式主张权利，而不是直接拖车。在拖车前，应当给予对方合理的期限和方式来履行义务，仅仅一个电话通知，很难说给予了对方充分的履行机会。
- 行政法律层面：如果拖车行为涉及到公共道路的使用、交通秩序的维护等方面，还需要遵守相关的行政法规。例如，拖车可能需要取得相应的行政许可，按照规定的程序进行操作。如果没有经过合法程序，仅通过电话通知就拖车，可能会面临行政处罚。
- 从实际操作风险角度
- 对于债权方或管理方来说，仅打电话通知拖车，可能会引发被拖车方的激烈反抗，导致矛盾激化，甚至引发肢体冲突等不良后果。而且，如果被拖车方否认接到过电话通知，债权方或管理方将陷入被动局面，难以证明自己的行为合法性。
- 对于被拖车方而言，如果认为拖车行为不合法，可以通过法律途径维护自己的权益，比如向法院起诉要求返还车辆、赔偿损失等。这无疑会增加双方的时间成本和经济成本。
建议：如果是债权方或管理方，在拖车前应当尽量采用书面通知等方式，明确告知对方逾期情况、拖车原因、拖车时间、地点等信息，并保留好相关证据。如果是被拖车方，在接到电话通知后，要核实对方身份和拖车的合法性，如果认为拖车行为不合法，要及时收集证据，通过法律途径维护自己的权益。如果你有进一步的疑问或涉及具体的法律纠纷，可以直接向我咨询。