在交通事故中，道边停着的车等人导致横穿马路者死亡，路边停车是否有责任，需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
停车合法性角度：
- 如果路边停车是合法的，比如停在了规定的停车位内，且没有违反任何交通规则，那么通常情况下，该车辆对横穿马路者死亡的责任会相对较小。但即便如此，如果驾驶员在停车时未能充分观察周围环境，或者停车后未采取必要的安全措施（如开启警示灯），导致横穿马路者因视线受阻或其他原因发生事故，驾驶员仍可能承担一定的责任。
- 如果路边停车是违法的，比如停在了禁止停车的区域，或者停车方式违反了交通规则（如逆向停车、占用人行道等），那么驾驶员对横穿马路者死亡的责任会相对较大。因为违法停车本身就增加了交通事故的风险，驾驶员应当预见到这种风险并采取措施避免。
事故因果关系角度：
- 需要分析横穿马路者死亡与路边停车之间的因果关系。如果横穿马路者是因为看到路边有车停放而误以为可以安全通过，结果因车辆遮挡视线或其他原因导致事故发生，那么路边停车可能与事故有一定的因果关系。
- 如果横穿马路者死亡是由于自身原因（如酒驾、超速、未注意观察等）导致的，与路边停车无直接因果关系，那么路边停车的驾驶员可能不承担责任或承担较小的责任。
驾驶员注意义务角度：
- 驾驶员在路边停车时，有义务观察周围环境，确保停车不会妨碍其他车辆和行人的正常通行。如果驾驶员未能履行这一注意义务，导致横穿马路者死亡，那么驾驶员应当承担相应的责任。
- 如果驾驶员已经履行了注意义务，比如停车时开启了警示灯、设置了警示标志等，且横穿马路者死亡是由于其他不可预见的原因导致的，那么驾驶员的责任可能会相对较小。
法律建议：
- 在此类事故中，建议立即报警并保护现场，等待交警部门进行事故调查和责任认定。
- 驾驶员应积极配合交警部门的调查工作，提供必要的证据和信息。
- 如果驾驶员认为自己对事故无责任或责任较小，可以收集相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等）来支持自己的观点。
- 最终的责任认定将由交警部门根据事故现场情况、相关证据以及法律法规进行综合判断。
可能后果：
- 如果路边停车的驾驶员被认定对事故负有责任，那么可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿横穿马路者家属的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 在某些情况下，如果驾驶员的违法行为情节严重，还可能面临行政处罚或刑事责任。
总结：路边停车在交通事故中是否有责任，需根据停车的合法性、事故的因果关系以及驾驶员的注意义务等多个因素进行综合判断。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。