惯犯和常犯在法律上并不是两个严格对应的概念，但我们可以从惯犯的定义出发，结合常犯的通俗理解，来详细解析两者的区别：

1. 定义与特征：

   • 惯犯：惯犯是指多次实施同种犯罪行为，已形成相对稳定犯罪习性的犯罪分子。他们通常具有特定的主观恶性和客观上的较大危害性。惯犯的行为模式相对稳定，习惯于实施某种特定的犯罪行为，且犯罪次数多，社会危害大。例如，长期以盗窃为生的人，即属于惯窃，是惯犯的一种。
   • 常犯：常犯并非一个严格的法律术语，它通常指的是经常犯罪的人，即那些多次实施犯罪行为，但不一定形成特定犯罪习性的犯罪分子。常犯可能涉及多种犯罪类型，且犯罪动机和手段可能因情况而异。

2. 行为模式与心理特征：

   • 惯犯：惯犯的行为模式相对固定，他们往往专注于一种或少数几种犯罪行为，且犯罪手段相对单一和重复。在心理上，惯犯表现为犯罪心理的习癖性，存在继续犯罪的倾向性。他们可能对社会的法律秩序和道德规范持蔑视态度，犯罪行为多出于自私自利的动机。
   • 常犯：常犯的行为模式则可能更加多样化和灵活。他们可能根据具体情况选择不同的犯罪类型和手段，且犯罪动机可能更加复杂多变。在心理上，常犯可能缺乏稳定的犯罪习性，但他们的犯罪行为仍然对社会造成危害。

3. 法律后果与处罚：

   • 惯犯：由于惯犯的人身危险性和社会危害性相对较大，因此在法律上，对于惯犯的处罚也往往更为严厉。惯犯在量刑时通常会作为一个从重处罚的情节予以考虑，以体现法律的公正性和威慑力。例如，在我国刑法中，虽然没有明确的“惯犯”条文表述，但在司法实践中，惯犯是一个重要的量刑情节。
   • 常犯：对于常犯的法律处罚则取决于其具体实施的犯罪行为和情节。如果常犯的行为构成犯罪，那么他们将受到相应的刑事处罚。然而，由于常犯并非一个严格的法律术语，因此在量刑时并不会特别强调其“常犯”的身份，而是根据其犯罪行为的具体情况来决定刑罚的轻重。

4. 实际应用中的区分：

   • 在实际应用中，区分惯犯和常犯主要依据犯罪分子的行为模式、心理特征以及犯罪历史等因素。惯犯通常具有更加稳定和单一的犯罪习性，而常犯则可能更加多样化和灵活。此外，惯犯由于多次实施同种犯罪行为，其社会危害性通常更大，因此在法律上也会受到更加严厉的处罚。

总结与建议： 惯犯和常犯在法律上并非严格对应的概念，但我们可以从定义、行为模式、心理特征以及法律后果等方面对两者进行区分。对于涉及刑事案件的当事人或家属来说，了解这些区别有助于更好地理解案件的性质和可能的法律后果。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。