结论：过失交通肇事罪被判三年缓刑三年六个月，不一定属于成年人轻罪封存的范围，这取决于具体的法律规定以及案件是否符合封存条件。

分析说明：

1. 轻罪封存制度概述：

   • 轻罪封存制度，通常指的是对符合一定条件的轻微犯罪记录进行封存，非经法定程序不得查阅，以保护犯罪人的隐私和权益，促进其更好地回归社会。这一制度在不同国家和地区有不同的具体规定。

2. 我国相关法律规定：

   • 在我国，对于未成年人犯罪，有专门的犯罪记录封存制度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十六条：“犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。”
   • 对于成年人犯罪，我国并没有普遍的轻罪封存制度。但是，某些地区或特定情况下，可能存在对特定类型或情节轻微的犯罪记录进行封存的实践或政策。

3. 本案具体情况分析：

   • 在您提到的案例中，犯罪人因过失交通肇事罪被判三年缓刑三年六个月。这属于成年人犯罪，且刑期虽然不长，但并不直接符合未成年人犯罪记录封存的条件。
   • 要判断该案件是否属于轻罪封存的范围，需要查看当地是否有针对成年人轻罪的封存政策或实践，以及该案件是否满足这些政策或实践中的具体条件。

4. 可能的影响因素：

   • 即使存在针对成年人轻罪的封存政策，也可能要求犯罪人满足一定的条件，如认罪态度、悔罪表现、社会危害性等。
   • 此外，封存决定通常由司法机关或相关行政部门作出，需要综合考虑多种因素。

行动建议：

• 如果您或您认识的人面临类似情况，建议咨询当地司法机关或法律专业人士，以了解当地是否有针对成年人轻罪的封存政策或实践，以及该案件是否满足封存条件。
• 同时，也可以关注相关法律法规的更新和变化，以便及时了解最新的法律动态和政策导向。

后续思考：

• 轻罪封存制度对于促进犯罪人回归社会、减少社会歧视具有重要意义。未来，随着法治建设的不断完善和社会观念的进步，我国可能会逐步扩大轻罪封存制度的适用范围，包括成年人轻罪。
• 在此过程中，如何平衡保护犯罪人隐私与维护社会公共利益的关系，将是一个需要深入思考和探讨的问题。