核心结论：这种情况的责任划分需分情况讨论，主要取决于乱停车辆方、物业方以及您自身是否存在过错，以下为你详细分析：

1. 乱停车辆方存在过错的情况
   • 责任划分依据：根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。小区地下车库乱停的车辆，其车主违反了小区内车辆停放的管理规定，这种乱停行为直接导致您需要绕路行驶，进而撞坏自己的车门，乱停车辆方的行为与您的损害结果之间存在直接的因果关系。
   • 责任承担方式：乱停车辆方应承担主要或全部责任。您有权要求乱停车辆的车主赔偿您车门维修的相关费用，包括材料费、人工费等。如果车门损坏导致车辆贬值，您还可以在合理范围内要求对方赔偿车辆贬值损失。赔偿方式可以先由双方协商确定，协商不成的，您可以通过向法院提起诉讼的方式，要求对方承担赔偿责任。
2. 物业方存在过错的情况
   • 责任划分依据：物业对小区地下车库有管理义务，如果物业没有尽到合理的管理职责，例如没有设置明显的停车引导标识、没有对乱停车辆进行及时劝阻和纠正等，导致地下车库秩序混乱，增加了您绕路行驶并撞坏车门的风险，那么物业也需要承担一定的责任。根据《民法典》第九百四十二条规定，物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
   • 责任承担方式：物业承担的是与其过错程度相适应的补充责任。也就是说，在乱停车辆方无法完全赔偿您的损失或者难以确定乱停车辆方的情况下，物业需要在其过错范围内对您的损失进行赔偿。例如，如果物业的管理疏忽对事故发生起到了 30%的作用，那么物业可能需要承担您损失 30%的赔偿责任。同样，您可以先与物业协商赔偿事宜，协商不成可通过法律途径解决。
3. 您自身存在过错的情况
   • 责任划分依据：如果您在驾驶过程中存在疏忽大意，例如没有仔细观察路况、车速过快等，即使有乱停车辆和物业管理的问题，您自身也需要承担一定的责任。根据《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 责任承担方式：在这种情况下，会按照您与乱停车辆方、物业方的过错比例来划分责任。例如，经过认定，乱停车辆方承担 50%的责任，物业承担 20%的责任，您自身承担 30%的责任，那么您需要自行承担车门维修费用的 30%，乱停车辆方承担 50%，物业承担 20%。

建议：在处理此类事件时，您首先要保护好现场，及时拍照或录像，记录乱停车辆的位置、状态以及您车门损坏的情况等证据。然后，尝试与乱停车辆的车主和物业进行沟通协商，明确各方的责任和赔偿事宜。如果协商无法达成一致，您可以收集好相关证据，如现场照片、视频、与对方沟通的记录等，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果您还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。