结论：质押取消后，投资款是否需要偿还，取决于股权质押融资的法律关系本质以及双方的具体约定。以下从不同角度进行分析：
一、股权质押融资的法律关系本质
股权质押融资，本质上是一种担保融资方式。股东将其持有的股权作为质押物，向投资者或金融机构融资。在这种法律关系中，股权是质押物，融资款是借款，双方之间形成的是借贷关系。质押的目的是为了保障借款的偿还，当借款无法按时偿还时，质权人有权依法处置质押物以实现其债权。
二、质押取消后的还款义务
若融资款为借款性质：
- 在这种情况下，即使质押被取消，借款人的还款义务仍然存在。因为质押只是借款的一种担保方式，取消质押并不意味着借款合同的终止或借款义务的免除。借款人仍需按照借款合同的约定，按时偿还借款本金及利息。
若融资款具有投资性质（如股权融资）：
- 如果融资款并非简单的借款，而是投资者对公司的股权投资，那么情况就有所不同。在这种情况下，投资者成为公司的股东，享有股东权益，包括分红权、表决权等。质押的取消通常不会影响投资者的股东地位，也不直接涉及还款问题。但是，如果双方在投资协议中有特别约定，如回购条款、业绩补偿条款等，那么可能需要根据这些约定来履行相应的义务。
三、双方约定的影响
- 无论融资款是借款还是投资，双方的具体约定都是至关重要的。如果双方在合同中明确约定了质押取消后的还款义务或相关责任，那么应当按照合同约定来履行。
- 如果合同中没有明确约定，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来推断双方的真实意图，并据此作出判断。
四、法律建议
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查股权质押融资合同中的相关条款，特别是关于质押取消后的还款义务、违约责任等方面的约定。
咨询专业律师：
- 如果合同条款存在模糊或不明确之处，或者双方对合同条款的理解存在争议，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
协商解决：
- 在发生争议时，双方应首先尝试通过协商来解决分歧。通过友好协商，可以达成互利共赢的解决方案，避免不必要的法律纠纷。
准备法律文件：
- 如果协商无果，且需要采取法律手段来维护自身权益，那么应准备相关的法律文件，如起诉状、答辩状等，并按照法律程序进行诉讼或仲裁。
举例说明：假设甲公司股东将其持有的股权质押给乙投资者，以获取一笔融资款。双方在合同中约定，如果甲公司未能按时偿还融资款，乙投资者有权处置质押的股权。后来，由于甲公司经营状况改善，双方协商取消了质押。但是，这并不意味着甲公司无需再偿还融资款。除非双方在合同中另有约定，否则甲公司仍需按照原合同的约定，按时偿还融资款本金及利息。
总结：质押取消后，投资款是否需要偿还，取决于融资的法律关系本质以及双方的具体约定。在处理此类问题时，应仔细审查合同条款、咨询专业律师、尝试协商解决，并准备必要的法律文件以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。