劳动仲裁案件不属于诉讼案件，二者在性质、机构、程序、效力等方面存在明显区别。以下是对这一问题的详细分析：

1. 性质上的区别：

   • 劳动仲裁：劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序，它具有一定的行政性和准司法性。劳动仲裁旨在通过简便、快捷、灵活的方式化解劳动纠纷，其裁决具有法律效力，但并非严格的司法程序。
   • 诉讼：诉讼是国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。它是一种严格的司法程序，具有最终的法律效力和强制执行力。

2. 处理机构的不同：

   • 劳动仲裁：由劳动争议仲裁委员会负责处理。该委员会由劳动行政部门代表、工会代表和企业方面代表组成，旨在从不同角度保障劳动者的合法权益和维护企业的正当利益。
   • 诉讼：由人民法院负责审理。人民法院是国家的审判机关，依据法律独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

3. 程序特点的差异：

   • 劳动仲裁：程序相对较为灵活、简便、快捷。它强调调解优先，尽量促使双方当事人通过协商达成和解协议；如果调解不成，再及时作出裁决。整个仲裁过程一般不超过一定的期限（如45日，案情复杂需延期的，延长期限不得超过15日）。
   • 诉讼：程序更为严格和规范，遵循法定的诉讼程序和证据规则。从立案、开庭审理到判决、执行等各个环节都有明确的规定和要求，以确保司法公正和当事人的合法权益得到充分保障。同时，诉讼程序的周期相对较长，可能需要数月甚至更长时间才能完成。

4. 法律效力的不同：

   • 劳动仲裁：劳动仲裁裁决书自作出之日起发生法律效力，但当事人对裁决不服的，可以在规定的期限内（一般为收到裁决书之日起十五日内）向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。如果一方不履行生效的仲裁裁决，另一方可以申请人民法院强制执行。
   • 诉讼：人民法院作出的判决书或裁定书一经送达即发生法律效力，具有最高的法律效力。当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则对方当事人可以直接向人民法院申请强制执行。

举例说明： 假设劳动者与用人单位因工资支付问题发生争议，双方可以选择申请劳动仲裁来解决纠纷。如果劳动者对劳动仲裁结果不满意，他可以在规定的期限内向人民法院提起诉讼，此时案件就进入了诉讼程序。这说明劳动仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决方式，劳动仲裁案件并不属于诉讼案件。

法律建议：

• 在处理劳动争议时，劳动者应首先了解劳动仲裁和诉讼的区别，根据自身情况选择合适的纠纷解决方式。
• 如果选择劳动仲裁，应积极配合仲裁委员会的工作，提供必要的证据和材料，以便仲裁委员会能够公正、及时地作出裁决。
• 如果对劳动仲裁结果不满意，可以在规定的期限内向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。