中国并未完全废除腐败犯罪的死刑，但在司法实践中对死刑的适用持极为审慎的态度。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律层面的规定

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于贪污贿赂等腐败犯罪，如果数额特别巨大、情节特别严重，并给国家和人民利益造成特别重大损失的，仍然可以判处死刑。这表明，法律上并未完全废除腐败犯罪的死刑，而是保留了死刑作为对最严重腐败犯罪的惩治手段。

二、司法实践中的态度

尽管法律上保留了死刑，但在司法实践中，中国对死刑的适用持极为审慎的态度。这主要体现在以下几个方面：

1. 死刑立即执行与死刑缓期执行的区别：

   • 对于腐败犯罪，即使符合死刑的适用条件，法院也会综合考虑犯罪情节、社会影响、被告人的认罪态度等因素，决定是判处死刑立即执行还是死刑缓期执行。
   • 死刑缓期执行意味着在两年考验期内如果没有故意犯罪，将减为无期徒刑，这实际上是对死刑的一种限制和缓和。

2. “少杀、慎杀”的刑事政策：

   • 中国长期坚持“少杀、慎杀”的刑事政策，对于腐败犯罪等非暴力犯罪，更是倾向于从轻或减轻处罚，以体现对生命的尊重和对人权的保障。

3. 国际趋势与国内实践的结合：

   • 随着国际社会对死刑问题的关注增加，中国也在逐步减少死刑的适用，特别是在非暴力犯罪领域。对于腐败犯罪，虽然法律上保留了死刑，但司法实践中已经越来越倾向于从轻或减轻处罚。

三、具体案例与数据支持

• 从近年来的司法实践来看，真正被判处死刑立即执行的腐败犯罪案件相对较少。大多数符合死刑适用条件的腐败犯罪分子，最终都被判处了死刑缓期执行或无期徒刑。
• 这反映了中国司法机关在打击腐败犯罪时，既坚持了法律的严肃性，又体现了对生命的尊重和对人权的保障。

四、未来趋势与展望

• 随着法治建设的不断推进和人权保障意识的不断提高，中国未来对死刑的适用可能会更加审慎和严格。
• 对于腐败犯罪等非暴力犯罪，可能会进一步减少死刑的适用，甚至最终废除死刑。但这需要法律层面的修改和司法实践的积累，是一个长期的过程。

总结与建议：

中国并未完全废除腐败犯罪的死刑，但在司法实践中对死刑的适用持极为审慎的态度。如果你或你身边的人涉及腐败犯罪等法律问题，建议及时向我咨询，以便更好地了解相关法律规定和司法实践，维护自己的合法权益。