建设单位与监理单位人员之间存在亲戚关系，在法律上并没有直接的禁止性规定，但这种关系可能因影响监理的独立性和公正性而受到严格审视。以下从多个角度对此问题进行分析：

一、法律原则与监理独立性

1. 监理的独立性原则：监理单位作为独立的第三方机构，在工程建设中承担着监督工程质量、安全、进度等重要职责。其独立性是确保监理工作客观、公正进行的基础。如果监理单位人员与建设单位存在亲戚关系，可能会引发外界对监理独立性的质疑，担心监理人员在工作中可能偏袒建设单位，从而损害其他参建方的利益。

2. 法律对公正性的要求：虽然现行法律并未直接规定建设单位与监理单位人员之间不得存在亲戚关系，但《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规强调了监理单位在履行职责时必须保持公正性。这种公正性要求监理单位在处理工程问题时，应基于事实和法律，不受任何外部因素的干扰。

二、潜在风险与实际操作

1. 潜在风险：亲戚关系可能带来利益关联，导致监理人员在工作中难以保持客观、公正的态度。例如，监理人员可能因顾及亲戚关系而对建设单位的违规行为视而不见，或对工程质量问题放宽标准，从而给工程带来安全隐患。

2. 实际操作中的注意事项：

   • 信息披露：如果建设单位与监理单位人员之间存在亲戚关系，建议双方在合同签订前进行充分的信息披露，以便其他参建方了解这一情况并评估其对工程的影响。
   • 回避制度：在监理过程中，如果涉及与亲戚关系相关的决策或问题，监理人员应主动回避，避免参与相关讨论和决策，以确保监理工作的公正性。
   • 加强监督：建设单位和其他参建方应加强对监理工作的监督，确保监理人员按照法律法规和合同要求履行职责，不受亲戚关系等外部因素的影响。

三、法律后果与责任

1. 法律后果：如果监理人员因亲戚关系而未能公正履行职责，导致工程质量问题或其他损失，监理单位可能需要承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿损失、接受行政处罚等。

2. 责任追究：在追究监理单位责任时，法院或仲裁机构会综合考虑多种因素，包括监理人员的行为是否受到亲戚关系的影响、是否违反了法律法规和合同要求等。如果监理人员确实因亲戚关系而未能公正履行职责，监理单位将难以逃脱法律责任。

四、建议与总结

1. 建议：为了避免潜在的风险和纠纷，建设单位和监理单位在人员选择上应尽量避免存在亲戚关系。如果确实无法避免，应采取有效措施确保监理工作的独立性和公正性不受影响。

2. 总结：虽然法律并未直接禁止建设单位与监理单位人员之间存在亲戚关系，但这种关系可能因影响监理的独立性和公正性而受到严格审视。因此，在工程建设中，各方应高度重视监理的独立性和公正性原则，确保监理工作能够客观、公正地进行。

如果您在工程建设中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。