结论概述：关于“抗震支架指定品牌，部分材料用别人家的是否算侵权”这一问题，不能一概而论，需要分情况讨论。主要取决于是否涉及商标侵权、专利侵权以及是否存在不正当竞争行为。
商标侵权角度：
- 情况分析：如果抗震支架的指定品牌已经注册了商标，并且你在使用“别人家的材料”时，未经授权使用了该品牌的商标，或者以其他方式导致消费者误认为这些材料也是该品牌的产品，那么就可能构成商标侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
- 建议：确保在使用材料时，不侵犯他人的商标权，避免使用可能引起混淆的标识或表述。
专利侵权角度：
- 情况分析：如果抗震支架或其部分材料涉及专利技术，且这些专利技术属于指定品牌或其关联方所有，那么未经专利权人许可，使用这些专利技术生产或销售材料，就可能构成专利侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国专利法》第十一条，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
- 建议：在使用材料前，确认这些材料是否涉及专利技术，并获取必要的专利许可或授权。
不正当竞争角度：
- 情况分析：如果使用“别人家的材料”的行为，被认定为是通过混淆消费者、误导消费者或利用他人商业信誉等不正当手段获取竞争优势，那么就可能构成不正当竞争。
- 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以及擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等），以及其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
- 建议：确保你的商业行为合法合规，不损害他人的商业利益或市场声誉。
综合建议：在抗震支架的生产和销售过程中，如果涉及使用“别人家的材料”，建议首先进行全面的法律审查，包括商标、专利和不正当竞争等方面的审查。确保你的行为不侵犯他人的知识产权，也不构成不正当竞争。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。