结论：小偷偷的东西不值钱，一般情况下不能直接要求赔偿精神损失费，但在特定情形下，若符合精神损害赔偿的构成要件，仍有可能获得支持。
分析说明：
一般原则：
- 在侵权纠纷中，精神损害赔偿通常适用于因侵权行为导致受害人遭受严重精神痛苦或精神障碍的情形。对于小偷偷窃行为，若所偷物品价值不高，且未对受害人造成严重精神损害，一般难以获得精神损害赔偿。
特定情形下的精神损害赔偿：
- 具有人格象征意义的物品：如果小偷偷窃的是具有特殊纪念意义或人格象征意义的物品（如祖传遗物、结婚戒指等），即使物品本身价值不高，但因其对受害人具有特殊的精神价值，受害人可能因此遭受严重精神损害，此时可以主张精神损害赔偿。
- 小偷行为恶劣：如果小偷在偷窃过程中采取了极端恶劣的手段（如暴力、威胁等），导致受害人受到惊吓或精神压力，且这种精神损害达到了严重的程度，受害人也可以考虑主张精神损害赔偿。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。虽然该条款主要针对人身权益侵害，但在特定情形下，如上述具有人格象征意义的物品被偷窃，也可参照此条款主张精神损害赔偿。
行动建议：
- 收集证据：如果认为自己的情况符合精神损害赔偿的构成要件，应尽快收集相关证据，如物品的价值证明、物品的特殊意义证明、小偷行为的恶劣程度证明等。
- 咨询律师：由于精神损害赔偿的认定具有一定的主观性和复杂性，建议咨询专业律师，以便更准确地评估自己的情况并制定合适的维权策略。
- 提起诉讼：在律师的指导下，如果认为有充分的证据支持自己的主张，可以向法院提起诉讼，要求小偷赔偿精神损失费。
后续思考：
- 在处理此类纠纷时，除了考虑精神损害赔偿外，还可以考虑要求小偷返还被盗物品或赔偿物品的实际价值损失。
- 为了预防类似事件的发生，建议加强个人财物的安全防范措施，如安装防盗设备、不随意放置贵重物品等。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。