核心结论：借款纠纷被法院移交公安涉嫌诈骗，需分情况处理，关键在于判断是否构成诈骗犯罪，若不构成则应争取民事处理，若构成则需配合刑事程序并积极辩护。以下是具体分析：

一、判断是否构成诈骗犯罪

1. 诈骗罪的构成要件：诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。在借款纠纷中，若借款人从借款时就没有还款的意图，而是通过伪造文件、虚构身份等手段骗取借款，且借款后挥霍一空或逃匿，则可能构成诈骗罪。
2. 区分民事欺诈与刑事诈骗：民事欺诈与刑事诈骗的关键区别在于行为人的主观意图。民事欺诈中，行为人虽有虚构事实或隐瞒真相的行为，但目的是为了促成交易或获取利益，而非非法占有对方财物。若借款纠纷中仅存在夸大还款能力、隐瞒部分债务等轻微不实陈述，一般不构成诈骗罪。

二、若不构成诈骗犯罪的处理方式

1. 争取民事处理：若借款纠纷不涉及诈骗犯罪，应积极与法院沟通，说明案件性质为民事纠纷，要求法院继续审理民事案件。同时，准备充分的证据材料，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款关系的存在及借款人的还款义务。
2. 参与民事诉讼程序：在民事诉讼中，作为原告（出借人）或被告（借款人），应积极参与庭审，陈述事实、提供证据、进行辩论，以维护自身合法权益。若借款人确实存在还款困难，可协商制定还款计划或申请法院调解。

三、若构成诈骗犯罪的处理方式

1. 配合刑事程序：若借款纠纷被认定为诈骗犯罪，借款人将面临刑事追究。此时，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据材料。同时，可委托律师作为辩护人，参与刑事诉讼程序。
2. 积极辩护：在刑事诉讼中，辩护律师将根据案件事实和法律规定，为借款人提出无罪、罪轻或减轻、免除处罚的辩护意见。例如，可论证借款人的行为不构成诈骗罪、具有自首、立功等法定从轻或减轻情节等。
3. 关注刑事附带民事诉讼：若诈骗犯罪成立，出借人作为被害人可提起刑事附带民事诉讼，要求借款人赔偿经济损失。此时，应准备充分的证据材料，以证明损失的具体数额及与诈骗行为的因果关系。

四、特殊情况的处理

1. 证据不足的处理：若公安机关认为证据不足，无法认定诈骗犯罪，可能会将案件退回法院或作出不予立案的决定。此时，应继续通过民事诉讼途径解决借款纠纷。
2. 刑事和解的可能性：在刑事诉讼过程中，若借款人积极退赔、取得出借人谅解，且犯罪情节轻微，可争取刑事和解或适用缓刑等从宽处理措施。

行动建议：

1. 立即收集并整理所有与借款相关的证据材料，包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
2. 根据案件性质，咨询专业律师以获取针对性的法律建议。
3. 若案件涉及刑事犯罪，积极配合公安机关调查，并委托律师参与刑事诉讼程序。
4. 关注案件进展，及时与法院、公安机关或律师沟通，了解案件处理情况。