仲裁裁决违背社会公共利益的认定，通常需结合裁决内容、社会影响及法律原则进行综合判断。以下从认定标准、具体情形及法律后果三个角度进行详细分析：

一、认定标准

1. 损害国家利益或社会公共秩序
   若仲裁裁决涉及国家安全、经济秩序、社会道德等核心领域，且裁决结果直接或间接损害国家利益或社会公共秩序，可认定为违背社会公共利益。例如，裁决要求企业支付违反国家强制性规定的“高额违约金”，或支持非法集资、传销等违法行为的利益分配。

2. 违反法律强制性规定或公序良俗
   根据《仲裁法》第五十八条，若裁决违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗（如支持家庭暴力、歧视性条款等），可能被认定为违背社会公共利益。例如，裁决允许用人单位以“末位淘汰”为由单方解除劳动合同，违反《劳动合同法》中关于解除劳动合同的法定条件。

3. 影响社会公平正义或多数人利益
   若裁决结果导致社会资源分配严重失衡，或损害不特定多数人的合法权益（如环境污染责任纠纷中，裁决减轻污染者责任导致公众健康受损），可能被认定为违背社会公共利益。

二、具体情形

1. 涉及公共政策或社会基本道德
   例如，裁决支持“职业碰瓷”行为（如劳动者故意制造工伤假象以获取赔偿），或允许用人单位通过“阴阳合同”逃避税收和社保义务，均可能因违背社会公共利益被撤销。

2. 损害弱势群体利益
   在劳动争议中，若裁决过度偏向用人单位，忽视劳动者基本权益（如未支持加班费、未认定工伤等），且裁决结果与社会普遍认知的公平正义相悖，可能被认定为违背社会公共利益。

3. 影响市场秩序或金融安全
   例如，裁决支持非法金融活动（如P2P平台非法集资的利息支付），或允许企业通过虚假交易逃避监管，可能因损害市场秩序或金融安全被撤销。

三、法律后果

1. 裁决被撤销
   根据《仲裁法》第五十八条，当事人可向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，法院在审查后若认定裁决违背社会公共利益，将裁定撤销。

2. 重新仲裁或诉讼
   裁决被撤销后，当事人可重新达成仲裁协议申请仲裁，或直接向法院提起诉讼，由法院重新审理案件。

四、实务建议

1. 收集证据证明裁决违法性
   若认为裁决违背社会公共利益，需收集裁决文本、相关法律法规、社会影响证据（如媒体报道、专家意见）等，以支持撤销申请。

2. 及时申请撤销裁决
   根据《仲裁法》第五十九条，当事人申请撤销裁决的期限为自收到裁决书之日起六个月内，逾期将丧失权利。

3. 关注裁决的社会影响
   在申请撤销时，可强调裁决对公共利益的具体损害（如影响行业规范、损害消费者权益等），以增加法院支持撤销的可能性。

若您认为仲裁裁决可能违背社会公共利益，建议直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律分析。