顶楼漏水物业是否有责任，需根据具体情况综合判断，主要考虑房屋的保修期、漏水原因及物业的管理维护职责。以下从不同角度为您详细分析：
物业应当负责的情况
保修期内且质量问题：
- 根据《中华人民共和国建筑法》，建筑物在合理使用寿命内必须确保质量，包括屋顶不得有渗漏等缺陷。若房屋尚在保修期内（一般屋面防水工程保修期为5年），且顶楼漏水是由于建筑施工质量问题导致，开发商应承担修复责任。此时，物业有责任协调开发商进行维修，因为物业有监督开发商履行保修责任的义务。例如，新交付的房屋在保修期内，因屋顶防水施工不合格导致漏水，物业应协助业主联系开发商解决。
物业服务合同有约定：
- 若物业服务合同中明确约定物业对房屋屋顶等公共部位有维修、养护责任，当顶楼漏水时，物业应按照合同约定承担维修责任。这体现了合同法的“有约必守”原则。比如，合同中明确规定了物业需定期检查屋顶防水情况，并在出现问题时及时维修，那么物业就需履行这一义务。
物业维护管理不善：
- 物业应定期对楼顶进行检查、清理排水管道等维护工作。若物业未按规定执行，导致楼顶积水、排水不畅引发漏水，物业存在过错，应承担相应的维修责任及赔偿业主损失。例如，物业长期未对楼顶排水管道进行清理，导致堵塞，进而引发漏水，物业就需承担责任。
特殊情况下的责任：
- 即使房屋已过保修期，如果物业在日常管理中未尽到对公共设施的巡查、维护义务，导致顶楼漏水未能及时发现和处理，物业也应承担一定责任。比如，物业未定期检查屋顶防水情况，导致小问题逐渐演变成大漏水，物业就需对损失扩大部分承担责任。
物业不负责的情况
超过保修期且非物业原因：
- 房屋超过保修期后，若顶楼漏水并非由于物业的管理不善或维护不当造成，而是由自然老化、不可抗力等因素导致，物业通常没有直接的维修责任。但物业可协助业主申请使用住宅专项维修资金进行维修。例如，房屋使用多年后，屋顶防水层自然老化导致漏水，且物业已尽到日常维护义务，此时物业无需承担维修责任。
业主自行破坏：
- 若顶楼漏水是由于业主自身行为，如违规搭建、私自改造楼顶结构或防水层等造成的，物业无需承担责任。此时，应由引发问题的业主自行负责维修及赔偿相关损失。比如，业主在楼顶私自搭建阳光房，破坏了原有的防水结构，导致漏水，物业就无需承担责任。
维修基金的使用
- 根据《物业管理条例》，当物业存在安全隐患或需要维修时，责任人应及时维修养护。若物业不履行维修养护义务，经业主大会同意，可由物业服务企业维修养护，费用由责任人承担。因此，在顶楼漏水且物业有责任但拒不履行维修义务的情况下，业主可向业主大会反映并申请使用维修基金来解决问题。例如，物业明确拒绝维修漏水屋顶，业主可联合其他业主向业主大会提出申请，使用维修基金进行维修。
建议：在实际操作中，建议您首先与物业沟通，明确漏水原因及责任归属。若物业拒绝承担责任或您对责任归属有异议，可聘请专业机构进行技术鉴定，出具具有法律效力的检测报告，作为划分责任的依据。若协商不成，您可通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼，要求责任方赔偿财产损失及修复费用。诉讼时需提供漏水现场照片、视频、鉴定报告等证据材料。
总结：顶楼漏水物业是否负责需综合考虑多种因素，包括房屋的保修期、漏水原因及物业的管理维护职责等。建议您根据实际情况，采取合适的措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。