结论：刑事诈骗未进入刑事诉讼程序或刑事诉讼程序未走下去的情况下，可以尝试通过民事欺诈程序来维护自身权益，但需注意两者在构成要件、法律后果及举证责任等方面的差异。

分析说明：

1. 刑事诈骗与民事欺诈的区别：

   • 构成要件：刑事诈骗要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。而民事欺诈则更侧重于行为人通过欺诈手段使对方产生错误认识，并基于该错误认识作出意思表示，但不一定要求行为人具有非法占有的目的。
   • 法律后果：刑事诈骗构成犯罪，行为人需承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。民事欺诈则主要涉及民事责任的承担，如赔偿损失、返还财产等。
   • 举证责任：在刑事诉讼中，控方需承担证明被告人有罪的举证责任，且需达到“证据确实、充分”的标准。而在民事诉讼中，原告需承担证明被告存在欺诈行为的举证责任，但标准相对较低，只需达到“高度盖然性”即可。

2. 刑事诈骗未走下去时走民事欺诈程序的可行性：

   • 程序转换：若刑事诈骗案件因证据不足、情节轻微等原因未进入刑事诉讼程序或刑事诉讼程序未走下去，受害者可以选择通过民事诉讼来维护自身权益。此时，受害者需向法院提起民事诉讼，主张被告存在欺诈行为，并要求赔偿损失等。
   • 证据利用：在民事诉讼中，受害者可以充分利用在刑事侦查阶段收集到的证据，如证人证言、物证、书证等，来支持自己的主张。但需注意，民事诉讼的举证责任和证明标准与刑事诉讼存在差异，因此需对证据进行重新整理和呈现。
   • 法律后果的承担：若法院认定被告存在民事欺诈行为，被告需承担相应的民事责任，如赔偿损失、返还财产等。但需注意，民事赔偿并不影响刑事责任的追究（若后续刑事案件得以启动并认定被告有罪）。

3. 注意事项：

   • 时效问题：民事诉讼存在诉讼时效的限制，受害者需在知道或应当知道权利受到侵害之日起一定期限内（通常为三年）提起诉讼，否则将丧失胜诉权。
   • 证据收集：受害者需积极收集证据，以支持自己的主张。在刑事侦查阶段未收集到的证据，可在民事诉讼阶段通过合法手段进行补充收集。
   • 法律咨询：由于刑事诈骗与民事欺诈在法律上存在诸多差异，受害者在选择走民事欺诈程序前，建议咨询专业律师，以了解相关法律风险及诉讼策略。

行动建议：

• 若您认为自身遭遇了刑事诈骗但刑事诉讼程序未走下去，且希望维护自身权益，可以考虑通过民事诉讼来主张被告存在民事欺诈行为。
• 在提起民事诉讼前，请务必收集好相关证据，并咨询专业律师以了解诉讼风险及策略。
• 在诉讼过程中，请积极配合法院及律师的工作，及时提供证据材料并参加庭审等活动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。