参选村委委员时，不建议采取挨家挨户告诉村民不选竞争者的方式。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律角度：

   • 在选举过程中，每位候选人都应享有平等的竞争机会。挨家挨户告诉村民不选竞争者，可能构成对竞争者的不公平竞争，甚至可能触犯选举相关的法律法规。选举应当遵循公平、公正、公开的原则，任何破坏这一原则的行为都可能受到法律的制裁。
   • 此外，如果这种行为被认定为干扰选举秩序或破坏选举公正，相关责任人可能会面临法律责任，包括但不限于警告、罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，受到刑事处罚。

2. 道德角度：

   • 从道德层面来看，挨家挨户告诉村民不选竞争者是一种不道德的行为。它违背了诚实信用和公平竞争的原则，损害了竞争者的名誉和权益，也破坏了选举的公正性和民主性。
   • 选举是村民表达意愿、选择领导者的过程，应当基于候选人的能力、品德和政策主张等因素进行理性选择。通过不正当手段干扰选举，不仅损害了竞争者的利益，也剥夺了村民自由选择的权利。

3. 实际效果角度：

   • 从实际效果来看，挨家挨户告诉村民不选竞争者可能并不会达到预期的效果。村民在选举过程中会综合考虑多种因素，包括候选人的能力、经验、政策主张以及个人品德等。仅仅通过口头告知不选竞争者，很难改变村民的原有选择。
   • 相反，这种行为可能会引发村民的反感和抵触情绪，对候选人的形象产生负面影响，从而降低其当选的可能性。

建议：

• 作为参选村委委员的候选人，应当遵守法律法规和道德规范，通过正当途径进行竞选活动。可以积极宣传自己的政策主张、展示个人能力和品德优势，争取村民的支持和信任。
• 同时，也应当尊重竞争者的权益和名誉，不进行恶意攻击或诽谤。通过公平竞争的方式赢得选举，才是真正符合村民利益和社会公正的选择。

如果您在参选过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供帮助。