在电动车直行与左转弯汽车无接触相撞的情况下，责任划分需根据具体情形综合考量，但通常遵循“转弯让直行”的原则，左转弯汽车若未履行避让义务，可能承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分原则
转弯让直行：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车应让直行的车辆、行人先行。因此，若汽车在左转时未避让直行的电瓶车，即使两车未发生实际接触，汽车驾驶员也可能因未履行避让义务而承担主要或全部责任。
交通信号灯影响：
- 若事故发生在有交通信号灯的路口，双方均需遵守信号指示。若汽车违反信号灯通行（如闯红灯左转），而电瓶车正常直行，则汽车驾驶员可能承担全部责任。反之，若电瓶车闯红灯与正常左转的汽车“因避让而相撞”（虽无接触但事故因避让产生），则电瓶车驾驶员需承担责任。
车道使用规则：
- 电瓶车应在非机动车道行驶，若违规驶入机动车道发生事故，可能需承担部分责任。同理，汽车若未按导向车道行驶（如违规占用非机动车道左转），也可能被认定有责任。但需注意，车道使用违规并不直接决定责任划分，还需结合其他因素综合判断。
二、具体场景下的责任判定要点
无信号灯路口：
- 汽车左转时应主动避让直行电瓶车，若因未观察路况、未开启转向灯或未减速慢行导致电瓶车为避让而摔倒（即使两车未接触），汽车驾驶员通常承担主要责任。
有信号灯路口：
- 若电瓶车绿灯直行时，汽车闯红灯左转导致电瓶车紧急制动摔倒，汽车负全责。
- 若电瓶车闯红灯与正常左转汽车“因避让而相撞”，电瓶车需承担责任。
混合道路情况：
- 电瓶车在非机动车道内被违规占道的左转汽车“吓到”摔倒（无接触），汽车应担责。
- 若电瓶车随意变道至机动车道，汽车为避让而采取紧急措施（如急刹车、打方向）导致自身或他人受损，电瓶车需自行承担责任。
三、责任判定的其他考量因素
双方行为对事故的影响：
- 即使汽车未履行避让义务，若电瓶车存在超速、未佩戴安全头盔等违规行为，且这些行为与事故的发生或损害后果的扩大有关，电瓶车驾驶员也可能承担部分责任。
证据收集与责任认定：
- 交警部门将根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据进行责任认定。因此，事故发生后，双方应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警处理。
四、法律建议
立即停车并保护现场：
- 发生交通事故后，无论是否接触，双方均应立即停车并采取措施保护现场，避免破坏证据或影响后续调查。
报警并等待交警处理：
- 如有人员伤亡或双方对责任划分有争议，应立即报警并等待交警到场处理。交警将依据现场勘查、证人证言等证据进行责任认定，并出具交通事故责任认定书。
对事故认定书有异议可申请复核：
- 如果对交警出具的事故认定书不服，可以在认定书送达后三日内向其上一级交警部门提出书面复核申请，以维护自己的合法权益。
总结来说，电动车直行与左转弯汽车无接触相撞的责任划分需根据具体情形综合考量。在大多数情况下，左转弯汽车若未履行避让义务，可能承担主要或全部责任。但若电瓶车存在违规行为或双方均有过错，责任将根据过错程度进行划分。因此，在处理此类事故时，建议双方保持冷静、理性对待，并积极配合交警部门的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。