结论前置：夫妻一方残疾，另一方与他人同居是否犯法，需根据具体情况判断。若同居行为构成重婚或违反夫妻忠实义务导致离婚，则需承担相应法律责任；否则，一般不视为犯法。以下从不同角度进行详细分析：

一、刑法角度

1. 可能构成重婚罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 情形描述：如果男方在婚姻关系存续期间，与他人以夫妻名义同居生活，或虽未明确以夫妻名义但长期稳定共同生活并在事实上形成夫妻关系，即可能构成重婚罪。例如，男方在女方残疾后，与另一女性对外宣称是夫妻并共同生活，被周围人认可为夫妻，这种情况就可能触犯重婚罪。

2. 一般不构成强奸罪

   • 分析说明：在婚姻关系存续期间，夫妻之间有同居的权利和义务。即使女方残疾，男方与他人自愿同居，通常不涉及强奸罪。但在特定情形下，如男方利用女方的认知障碍等特殊情况违背其意志发生性关系，则可能构成强奸罪，但此情况较为特殊和复杂，需要具体证据支持。

二、民法角度

1. 违反夫妻忠实义务

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。
   • 情形描述：男方在婚姻关系存续期间与他人同居，明显违反了夫妻之间的忠实义务。无论女方是否残疾，这种行为都会对女方造成精神上的伤害。

2. 可能需要承担损害赔偿责任

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条，因重婚、与他人同居等情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
   • 情形描述：如果因为男方与他人同居导致离婚，女方作为无过错方，有权请求损害赔偿。在财产分割等方面，法院会根据具体情况，考虑到男方的过错行为，适当倾向于保护女方的权益。

三、特殊情况考虑

• 如果夫妻双方已事实上分居，或存在其他复杂的家庭关系背景等，可能影响对同居行为的法律评价。例如，如果双方已经长期分居，且男方与他人同居并未以夫妻名义进行，也未对女方造成实质性的伤害，那么这种行为可能不构成犯法。但在这些情况下，仍然需要综合考虑各种因素，进行细致的分析和判断。

法律建议

• 如果女方发现男方与他人同居，首先应当收集相关证据，如照片、视频、聊天记录等，以证明男方的同居行为。
• 女方可以与男方进行沟通，尝试通过协商解决问题。如果协商无果，女方可以考虑向法院提起离婚诉讼，并请求损害赔偿。
• 在处理这类问题时，女方应当咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。

总结：夫妻一方残疾并不是判断另一方与他人同居行为是否犯法的决定性因素。关键在于同居行为是否违反了夫妻间的忠实义务，是否构成了重婚或其他违法行为。在处理这类问题时，我们应当根据具体情况进行细致的分析和判断，确保法律的公正适用。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。