结论：担保人是否可以起诉债务人的妻子，主要取决于该债务是否被认定为夫妻共同债务，或者债务人的妻子是否直接参与了债务相关活动。以下从不同角度进行分析：
一、债务是否为夫妻共同债务
若债务被认定为夫妻共同债务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。如果担保人起诉的债务属于这种情况，且债务人的妻子从中受益或参与了债务的相关活动，那么担保人有可能将债务人的妻子列为共同被告，要求其承担连带清偿责任。
- 举例：债务人借款用于家庭购房，其妻子知情并同意，且该房产为夫妻共同财产。在此情况下，若债务人无法偿还债务，担保人起诉时，债务人的妻子可能因债务被认定为夫妻共同债务而需承担责任。
若债务不被认定为夫妻共同债务：
- 如果债务明确约定为债务人的个人债务，或者债务人能够证明该债务未用于家庭共同生活或经营，那么债务人的妻子通常不需要承担连带清偿责任。
- 举例：债务人借款用于个人投资，且该投资与家庭生活无关，其妻子未参与且不知情。在此情况下，担保人起诉时，债务人的妻子通常不会被要求承担责任。
二、债务人的妻子是否直接参与债务相关活动
若债务人的妻子直接参与债务相关活动：
- 如果债务人的妻子在债务形成过程中起到了积极作用，如共同签署借款合同、提供担保或参与债务的使用和管理等，那么她可能被视为债务的共同承担者，担保人可以直接起诉她。
- 举例：债务人和其妻子共同签署借款合同，且合同中明确约定了双方的责任和义务。在此情况下，担保人起诉时，可以直接将债务人和其妻子列为共同被告。
若债务人的妻子未直接参与债务相关活动：
- 如果债务人的妻子仅因婚姻关系而存在，并未直接参与债务的形成、使用或管理等活动，那么根据合同相对性原则，担保人通常不能直接起诉她。
- 举例：债务人单独借款，且该借款未用于家庭共同生活或经营，其妻子未参与且不知情。在此情况下，担保人起诉时，通常不能直接将债务人的妻子列为被告。
三、特殊情况下的考虑
- 财产混同或转移：如果存在债务人将财产转移至其妻子名下以逃避债务的情形，担保人可以通过撤销权诉讼追回财产。但此类诉讼需针对财产转移行为本身，而非单纯起诉债务人的妻子。
- 恶意串通：如果债务人和其妻子恶意串通，通过虚假债务等方式损害担保人的利益，担保人可以依法主张该债务无效或要求撤销相关行为。
建议与注意事项
- 证据收集：在起诉前，担保人应收集充分证据证明债务的性质、用途以及债务人的妻子是否参与等相关事实。
- 法律程序：担保人必须通过法院立案并遵循民事诉讼流程来维护自己的权益，不可自行采取强制措施。
- 风险评估：即使胜诉，如果债务人的妻子名下无可供执行财产，担保人也可能面临执行不能的风险。因此，在起诉前应进行充分的风险评估。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。