担保权与抵押权在法律上存在明显区别，主要体现在以下几个方面：

1. 概念与范围：

   • 担保权：是一个宽泛的法律概念，它涵盖了多种为保障债权实现而设立的权利，包括抵押权、质权和留置权等。担保权的目的是确保债务人能够履行债务，当债务人不履行时，债权人有权就担保财产优先受偿。
   • 抵押权：则是担保权的一种具体形式，特指债务人或第三人不转移对特定财产的占有，将该财产作为债权的担保。抵押权仅针对不转移占有的财产设定，是担保权中较为常见的一种。

2. 设立方式：

   • 担保权（整体）：设立方式多样，因担保形式的不同而有所差异。例如，质权需要出质人交付质押财产给质权人占有；留置权则是基于法律规定直接产生，债权人合法占有债务人的动产后，在债务人不履行到期债务时即可留置。
   • 抵押权：通常需要签订书面抵押合同，并对于特定财产（如不动产）需办理抵押登记手续，抵押权自登记时设立。动产抵押则自抵押合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人。

3. 财产占有状态：

   • 担保权（整体）：不同担保形式下，财产的占有状态各异。质权要求质权人占有质物；留置权中留置权人占有留置物；而抵押权则不要求转移抵押物的占有，抵押物仍由抵押人使用、收益和保管。
   • 抵押权：抵押期间，抵押物始终由抵押人占有和管理，抵押权人仅在债务人不履行债务时，才有权对抵押物主张优先受偿权，但不能直接占有抵押物。

4. 实现方式：

   • 担保权（整体）：实现方式因担保形式的不同而有所差异。质权和抵押权的实现方式类似，都是通过折价、拍卖、变卖担保财产来实现债权；留置权人则有权留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
   • 抵押权：当债务人不履行到期债务或发生约定实现抵押权的情形时，抵押权人可与抵押人协议以抵押物折价或就拍卖、变卖所得价款优先受偿；协议不成时，可向人民法院提起诉讼。

举例说明：

• 假设甲向乙借款10万元，为保证按时还款，甲将自己的房屋作为担保物设定担保权。若甲选择的是抵押方式，则甲与乙签订书面抵押合同，并办理房屋抵押登记手续。当甲到期未还款时，乙有权就该房屋优先受偿，但在此期间，房屋仍由甲占有和使用。
• 若甲选择的是质押方式，则甲需要将房屋的相关权利凭证交付给乙占有（实际上房屋质押在实践中较为少见，此处仅为举例说明质押的一般原理）。当甲到期未还款时，乙同样有权就该房屋的相关权利优先受偿，但此时房屋的权利凭证已由乙占有。

法律建议：

• 在选择担保方式时，应根据债务性质、金额大小、债务人信用状况及可提供的担保财产等因素综合考虑。抵押方式适用于不希望转移财产占有的情况，而质押和留置方式则适用于可以或需要转移财产占有的情况。
• 无论选择哪种担保方式，都应签订书面合同并办理相关登记或交付手续，以确保担保权的有效设立和对抗第三人的效力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。