结论前置：对于欠200元被起诉的情况，虽然金额不大，但出借人确实有权通过法律途径来维护自己的权益。不过，考虑到诉讼的成本与效率，起诉可能并非最优选择。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

诉讼流程及可能结果

1. 立案受理：

   • 只要出借人符合《民事诉讼法》规定的起诉条件，比如有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等，法院就会受理案件。对于小额欠款纠纷，法院通常会按简易程序处理，以提高效率。
   • 出借人需要准备起诉状及相关证据材料，如借条、转账记录等，以证明借款事实的存在。

2. 调解尝试：

   • 在立案后，法院可能会先尝试进行调解，看双方是否能达成和解协议。调解成功可以快速解决纠纷，避免进入复杂的诉讼程序。

3. 开庭审理：

   • 若调解不成，案件将进入审理程序。双方当事人需要围绕案件事实进行陈述、举证和质证。出借人需要提供充分证据证明借款事实，借款人则有机会进行答辩。

4. 缺席判决：

   • 若借款人无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。判决结果将基于出借人提供的证据和陈述。

5. 判决结果及后续：

   • 若出借人胜诉，法院将判决借款人偿还借款及可能承担的诉讼费用。若借款人胜诉，出借人的诉讼请求将被驳回。
   • 判决生效后，若借款人未履行还款义务，出借人可申请强制执行，法院会采取一系列措施来强制借款人履行还款义务。

6. 信用影响：

   • 借款人拒不履行生效判决可能被纳入失信被执行人名单，对个人信用和生活产生负面影响，比如限制高消费、影响贷款等。

建议与考量

1. 成本效益分析：

   • 虽然法律赋予了出借人起诉的权利，但对于小额债务纠纷来说，起诉可能并非最经济、高效的方式。因为诉讼需要花费时间、精力和金钱，而且结果并不一定完全符合预期。

2. 替代解决方案：

   • 在决定起诉前，建议出借人先尝试与借款人直接协商或寻求第三方调解机构的帮助。这种方式可能更快速、低成本地解决问题，而且有助于维护双方的关系。

3. 证据准备：

   • 若出借人决定起诉，务必确保证据充分、确凿。比如借条、转账记录、聊天记录等都可以作为证据来证明借款事实的存在。证据越充分，胜诉的可能性就越大。

进一步说明：在实际操作中，对于小额欠款纠纷，很多法院也会鼓励双方通过调解或和解的方式来解决。因为这种方式既节省了司法资源，又提高了纠纷解决的效率。所以，如果你作为借款人欠了200元被起诉，不妨先考虑与出借人协商解决，或者积极配合法院的调解工作。

最后提醒：如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我专注于合同纠纷、债权债务领域，会为你提供专业、全面的法律服务。