核心结论：父亲20年前担任村组长期间欠债，是否需要偿还以及如何处理，需结合债务性质、是否用于村集体事务、是否超过诉讼时效等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 债务性质是关键：个人债务还是村集体债务？

• 若债务用于村集体事务（如修路、水利等公共项目）：
  根据《村民委员会组织法》及相关司法实践，村组长以村集体名义对外借款且用于集体事务的，属于职务行为，债务应由村集体承担。您父亲个人无需偿还，但需提供证据证明债务用途（如会议记录、合同、村民签字等）。
• 若债务用于个人用途（如家庭生活、个人投资等）：
  属于个人债务，您父亲需承担偿还责任。若父亲已去世，债权人可能要求继承人在继承遗产范围内清偿（但20年可能已超诉讼时效，详见下文）。

2. 诉讼时效问题：20年前的债务是否仍受法律保护？

• 普通债务诉讼时效为3年：
  根据《民法典》第188条，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自债权人知道或应当知道权利受损之日起计算。若债务未约定还款期限，诉讼时效从债权人催告后合理期限起算。
  20年前的债务，若无诉讼时效中断（如债权人持续催款、债务人承诺还款等），可能已超时效，债权人丧失胜诉权。但需注意：若债务人自愿履行，不得以时效抗辩。
• 特殊情形：
  若债务涉及村集体事务，可能因涉及公共利益，法院在认定时效时会更谨慎，但仍需具体证据支持。

3. 证据收集与应对建议

• 若认为债务与村集体无关：
  收集证据证明债务未用于集体事务（如父亲个人账目、证人证言等），并主张诉讼时效已过。
• 若债务确属村集体：
  建议与债权人沟通，明确债务主体为村集体，并引导其通过法律程序向村集体主张权利。
• 若父亲已去世：
  需核实遗产情况。若无遗产或继承人放弃继承，债务消灭；若有遗产，继承人仅在继承范围内承担责任，且可主张时效抗辩。

4. 风险提示

• 债权人可能通过骚扰、威胁等方式逼债，您可明确拒绝并保留证据，必要时报警或起诉侵权。
• 若债务涉及村集体，需警惕部分债权人将个人与集体责任混同，坚持通过法律程序解决。

总结：建议先核实债务性质及用途，收集相关证据，再根据诉讼时效情况与债权人协商或通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。