结论：收到别人的转账后，若对方起诉是否有用，取决于转账的性质、双方的法律关系以及是否存在有效的法律抗辩理由。以下从不同角度进行分析：

1. 转账性质为借款

   • 法律背景：若转账被认定为借款，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。若借款人未按照约定返还，出借人有权向法院提起诉讼，要求借款人返还借款及可能的利息。
   • 法律后果：在此情况下，若对方能提供充分的证据证明转账为借款（如借条、聊天记录等），且你无法提供有效的抗辩理由（如已还款、借款不存在等），则对方起诉很可能得到法院的支持。

2. 转账性质为赠与

   • 法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若转账被认定为赠与，则赠与人一般无权要求受赠人返还，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。
   • 法律后果：在此情况下，若对方无法证明转账为借款，而你主张转账为赠与，且能提供一定的证据支持（如聊天记录、转账备注等），则对方起诉要求返还可能不会得到法院的支持。

3. 转账性质不明或存在争议

   • 法律背景：若双方对转账的性质存在争议，且无法提供充分的证据证明各自的主张，则法院可能会根据双方的陈述、证据以及交易习惯等因素进行综合判断。
   • 法律后果：在此情况下，对方起诉是否有用取决于法院对转账性质的认定。若法院认定转账为借款，则对方可能胜诉；若法院认定转账为其他性质（如赠与、投资款等），则对方可能败诉。

4. 存在有效的法律抗辩理由

   • 法律背景：无论转账性质如何，若你存在有效的法律抗辩理由（如已还款、借款已超过诉讼时效、转账为对方偿还之前债务等），则对方起诉可能不会得到法院的支持。
   • 法律后果：在此情况下，你应积极收集并提交相关证据，以证明自己的抗辩理由成立。若证据充分，则对方起诉很可能被驳回。

建议：

• 若你收到别人的转账后，对方起诉要求返还，你应首先分析转账的性质以及双方的法律关系。
• 积极收集并提交相关证据，以证明自己的主张或抗辩理由成立。
• 若对法律问题存在疑问或不确定如何应对，可直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。