作为拥有多领域法律实务经验的律师，针对“欠银行钱，法人怎么处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若法人代表个人欠银行债务
   法人代表作为自然人，其个人债务与所任职的公司是完全独立的法律关系。银行无权直接要求公司偿还法人代表的个人债务，但可能通过以下方式追偿：

   • 财产混同风险：若法人代表将公司财产与个人财产混同（如用公司账户偿还个人债务），银行可主张“刺破公司面纱”，要求公司承担连带责任。此时法人代表需提供清晰财务记录证明财产独立，否则可能面临个人及公司资产被强制执行的风险。
     
   • 信用影响：法人代表个人征信受损可能间接影响公司融资（如银行因法人代表信用问题拒绝公司贷款申请），但公司本身无直接还款义务。

2. 若公司欠银行债务，法人代表需承担的责任
   公司作为独立法人，原则上以自身财产偿还债务，法人代表通常无需用个人财产偿还。但存在以下例外情形：

   • 担保责任：若法人代表以个人名义为公司债务提供担保（如签订保证合同），银行可要求法人代表履行担保义务，用个人财产偿还债务。
     
   • 滥用权利责任：根据《公司法》第20条，若法人代表通过关联交易、抽逃出资等方式损害公司利益，导致公司无法偿还债务，债权人可要求法人代表在损失范围内承担赔偿责任。
     
   • 清算责任：若公司破产或解散，法人代表作为清算义务人未及时清算导致债权人损失，可能需承担赔偿责任（《公司法司法解释二》第18条）。

3. 实务建议

   • 区分债务主体：首先明确债务是法人代表个人还是公司所欠，避免混淆责任主体。
     
   • 审查合同条款：若涉及担保，需确认担保范围、期限及是否可撤销（如受胁迫签订的担保合同可主张无效）。
     
   • 保留财务证据：公司应建立规范财务制度，避免法人代表个人债务与公司财产混同。
     
   • 及时应对诉讼：若银行起诉，需在答辩期内提交证据（如公司财产独立证明、担保合同无效证据等），避免缺席判决导致不利后果。

总结：法人代表的处理方式需根据债务主体（个人或公司）及具体法律关系（如是否担保、是否存在滥用权利等）综合判断。建议结合债务合同、财务记录等证据，进一步分析具体风险点。若有具体案件细节，可直接向我咨询，我会结合实务经验提供针对性方案。