在盗窃案件中，犯罪嫌疑人取得被害人的谅解确实是一个对量刑有积极影响的因素，但这并不是决定性的。法院在判决时会综合考虑多方面因素，以确保量刑的公正性和合理性。以下是对这一问题的详细解答：

一、谅解对量刑的积极影响

根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会予以考虑，并可能减少基准刑的一定比例。具体来说，如果犯罪嫌疑人积极退赃或赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，法院可能会根据犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，减少基准刑的40%以下（对于一般犯罪）。这一规定体现了法律对被害人权益的保护，同时也鼓励犯罪嫌疑人积极悔罪、赔偿损失。

二、盗窃罪的量刑基础

盗窃罪的量刑主要依据《中华人民共和国刑法》，根据盗窃数额的大小和情节的严重程度，分为三个档次：

1. 数额较大：一般指3000元至1万元以上，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2. 数额巨大：一般指3万元至10万元以上，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3. 数额特别巨大：一般指30万元至50万元以上，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、影响量刑的关键因素

除了谅解外，法院在判决时还会考虑以下因素：

1. 犯罪数额：盗窃数额是量刑的重要基础，数额越大，刑罚越重。即使取得谅解，若数额巨大或特别巨大，仍会在相应量刑幅度内判刑，但会基于谅解情节从轻。
2. 犯罪情节：包括盗窃手段、方式、造成的后果等。特殊情形如入户盗窃、扒窃、在重大活动期间盗窃等，量刑时会更重。谅解虽可从轻，但需在较重基础上考虑。
3. 前科情况：累犯在量刑时会从重处罚，即便取得谅解，从轻幅度也受限。初犯、偶犯则可能因谅解而获得较大幅度的从轻处罚。
4. 认罪态度与悔罪表现：犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及是否主动退赃、赔偿损失等，都是法官量刑时考量的重要因素。
5. 社会危害程度：法官还会评估犯罪行为对社会造成的危害程度，以此作为量刑的参考。

四、实例分析

• 案例一：如果犯罪嫌疑人初次盗窃，盗窃财物价值刚达到“数额较大”标准，且案发后主动退赃并取得被害人谅解，法院可能会综合考虑其犯罪情节较轻、有悔罪表现，最终判处较轻的刑罚，如拘役、管制或者较短的有期徒刑，并处罚金数额也可能减少。
• 案例二：如果犯罪嫌疑人长期以盗窃为生，此次盗窃财物价值属于“数额巨大”，尽管家属积极赔偿并取得谅解，但由于犯罪嫌疑人是累犯且盗窃数额较大，法院最终可能会判处有期徒刑三年或更重，并处罚金。

五、总结与建议

在盗窃案件中，取得被害人谅解是一个重要的量刑情节，但法院会综合考虑案件的整体情况来确保量刑的公正性和合理性。因此，我建议犯罪嫌疑人及其家属在案件处理过程中，除了积极寻求被害人的谅解外，还应关注犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及是否主动退赃、赔偿损失等方面，以争取更轻的刑罚。同时，每个案件都有其独特性，判决也会因案情不同而有所差异，因此最好咨询专业律师以获取更具体的法律建议。