投资型受贿与经商办企业在法律性质、行为目的、行为方式及法律后果等方面均存在显著区别。以下是对这两者的详细比较：
一、法律性质
投资型受贿：
- 定义：投资型受贿是指国家工作人员利用职务上的便利，以投资、入股、分红等名义，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 性质：属于受贿罪的一种特殊形式，违反了国家工作人员的廉洁自律要求，损害了国家公职人员的职务公正性。
经商办企业：
- 定义：经商办企业是指个人或组织依法设立、经营企业，从事商业活动，以获取经济利益的行为。
- 性质：属于合法的商业行为，受法律保护，只要依法经营、纳税，不违反法律法规，就是正当的。
二、行为目的
投资型受贿：
- 目的：主要是利用职务上的便利，为他人谋取利益，并以此为条件非法收受他人财物。行为人往往没有真正的投资意图，而是以投资为幌子，掩盖其受贿的实质。
经商办企业：
- 目的：主要是通过经营企业，获取经济利益。行为人具有真实的投资意图，并愿意承担经营风险，追求企业的盈利和发展。
三、行为方式
投资型受贿：
- 方式：通常表现为国家工作人员以投资、入股等名义，要求或接受他人给予的财物，而实际上并未真正参与企业的经营管理或承担经营风险。有时，行为人甚至可能利用职权为企业的经营提供便利，以换取更多的财物。
经商办企业：
- 方式：行为人依法设立企业，投入资金、技术、管理等资源，参与企业的经营管理，承担经营风险，并依法纳税。企业的经营成果与行为人的投入和努力密切相关。
四、法律后果
投资型受贿：
- 后果：构成受贿罪，依法应受到刑事处罚。根据受贿的数额和情节，行为人可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚，并处没收财产。
经商办企业：
- 后果：只要依法经营、纳税，不违反法律法规，就是正当的商业行为，不会受到法律制裁。相反，如果企业经营良好，行为人还可以获得经济利益和社会声誉。
五、特殊情形下的区分
在实践中，有时投资型受贿与经商办企业的界限可能比较模糊。例如，国家工作人员可能确实投入了一定的资金或技术，并参与了企业的经营管理。在这种情况下，需要综合考虑多个因素来判断行为人的真实意图和行为性质，如：
- 投资比例与回报：如果国家工作人员的投资比例极低，而获得的回报却异常丰厚，且这种回报与其职务行为密切相关，那么可能构成投资型受贿。
- 经营管理参与程度：如果国家工作人员虽然投入了资金或技术，但并未真正参与企业的经营管理，或者其参与程度与其职务行为无关，那么也可能构成投资型受贿。
- 职务便利利用情况：如果国家工作人员利用职务上的便利为企业的经营提供了便利条件，并以此为条件非法收受他人财物，那么无疑构成投资型受贿。
总结与建议：
投资型受贿与经商办企业在法律性质、行为目的、行为方式及法律后果等方面均存在显著区别。在判断一个行为是投资型受贿还是经商办企业时，需要综合考虑多个因素，并依据相关法律法规进行认定。如果你或你身边的人遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。