结论：仅凭转账记录，别人不能完全赖掉借款，但仅凭转账记录追回借款存在较大的不确定性。为提高成功率，应尽可能收集并保存与借贷相关的所有证据，形成完整的证据链。

详细分析：

1. 转账记录的证明效力：

   • 转账记录作为电子数据证据，具有法律效力，能够清晰展示资金流转的时间、金额及双方账户信息。然而，它仅能证明资金的移动事实，并不直接等同于借款凭证。也就是说，转账记录可以显示你给对方转了钱，但无法直接证明这笔钱是借款。

2. 仅有转账记录可能面临的挑战：

   • 证明借贷合意的难度：转账记录本身无法充分证明双方存在借贷的合意。对方可能提出该笔款项是基于其他法律关系（如偿还欠款、支付货款、赠与或投资款）而产生的抗辩。例如，对方可能声称这笔钱是你之前欠他的还款，或者是你对他的赠与。
   • 法律关系的模糊性：在无其他证据佐证的情况下，法院可能难以仅凭转账记录判断款项的性质。法院需要更多的证据来确认这笔钱确实是借款，而不是其他类型的资金往来。

3. 提高胜诉可能性的方法：

   • 补充聊天记录或通话录音：这些证据能够直接反映双方的借贷合意。例如，微信聊天中的借款确认、通话录音中的借贷讨论等，都是有力的辅助证据。这些证据可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链。
   • 获取借条或借款协议：书面借条或借款协议是证明借贷关系的最直接证据。它们应明确记载借款金额、用途、还款时间、利息等关键条款。若未签订，事后应尽快与对方补签，以明确双方的权利义务关系。
   • 收集证人证言：如果有第三方见证了借贷过程，其提供的证人证言也能对借贷事实提供有力支持。证人证言可以进一步证实借贷关系的存在和借款的具体情况。

4. 诉讼途径与注意事项：

   • 提起诉讼：若通过协商无法解决纠纷，你可以依法向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应合理运用证据规则，清晰阐述转账的性质为借款，并请求法院判决对方还款。
   • 强调证据的重要性：在法庭上，证据的完整性和充分性对于判决结果至关重要。因此，在借款前应尽可能要求借款人出具书面借条或签订借款协议，以明确双方的权利义务关系。若遇到纠纷，应及时收集并保存相关证据，以便在诉讼中维护自身权益。

建议：

• 在借款前，务必与借款人签订书面的借条或借款协议，明确借款金额、用途、还款时间、利息等关键条款。
• 在借款过程中，保留好所有与借贷相关的证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等。
• 若遇到纠纷，及时咨询并向我提问，以便依法采取相应措施维护自身权益。