结论：是否构成诈骗不能仅凭打了借条这一行为来判定，需要结合整个事件的具体情况，包括是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及是否具有非法占有目的等关键要素来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：在你所描述的情况中，别人明知道是部队土地却让你找关系承包，这可能存在虚构能够承包部队土地这一事实的情况。但仅这一点还不足以认定诈骗，还需要看后续行为。
2. 被害人基于错误认识处分了财物：你打了借条，从某种程度上可以视为基于对方声称能帮你承包部队土地这一错误认识，而处分了自己的财产权益（即产生了债务关系）。不过，借条本身并不等同于实际的财物交付，还需要看后续是否实际履行了借款相关的资金往来等。
3. 行为人具有非法占有的目的：这是判断是否构成诈骗罪的关键。如果对方从一开始就没有打算帮你承包土地，而是以这个为幌子，骗取你打借条，进而获取你的钱财（比如后续以各种理由让你支付与承包土地相关的费用，或者将借条作为索要钱财的依据且无归还之意），那么可能具有非法占有目的。但如果对方只是因为自身能力不足等原因没能办成承包土地的事，且没有非法占有你财物的目的，就不构成诈骗罪。

从民事纠纷角度分析

如果对方不存在非法占有的目的，只是因为各种原因没能帮你承包到部队土地，那么这可能更多地属于民事纠纷范畴。你打了借条，就产生了相应的民事债务关系。在这种情况下，对方可能会依据借条要求你履行还款义务。而你可以收集相关证据，证明对方在让你打借条的过程中存在欺诈行为（比如明知无法承包却诱导你打借条），通过民事诉讼的方式来维护自己的权益，请求法院认定借条无效或者撤销相关债务关系。

法律建议

1. 收集证据：尽可能收集与整个事件相关的所有证据，包括与对方的聊天记录、通话录音、见证人证言等，这些证据可以帮助证明对方是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，以及你打借条的具体原因和背景。
2. 咨询专业律师：由于此类案件情况较为复杂，涉及刑事和民事法律关系的交叉，建议你直接向我咨询。我可以根据你提供的具体证据和详细情况，为你进行更精准的法律分析和判断，并制定相应的应对策略。
3. 谨慎处理债务关系：在事情没有明确结论之前，不要轻易与对方发生冲突或者擅自处理债务问题。如果对方要求你还款，你可以告知对方需要通过法律途径解决，避免给自己带来不必要的法律风险。